Решение по делу № 2-73/2018 (2-3538/2017;) ~ М-3291/2017 от 22.09.2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 января 2018 г.                                                        г.Оренбург

Дзержинский районный суд г.Оренбурга в составе судьи Шиляевой С.Г., помощника прокурора Дзержинского района г.Оренбурга Киреевой Ю.П., при секретаре Минигазимовой А.И.,

с участием: истцов Гончаровой Н.А., Гончарова И.О., ответчика Лизневой В.В., представителя ответчиков Вахрамеева А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гончаровой Н.А., Гончарова И.О., Смоленова Г.С. к Лизневу А.А., Лизневой В.В. о признании неприобретшим право пользования жилым помещением, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Гончарова Н.А., гончаров И.О., Смоленов Г.С. обратились в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что являются собственниками - по 1/4 доли каждый - <...>. Еще одним собственником 1/4 доли является Лизнева В.В., которая в квартире не зарегистрирована, не проживает, не является членом их семьи, родственником. Являясь сособственником доли квартиры, без согласия всех сособственников жилого помещения Лизнева В.В. дала свое согласие на регистрацию в квартире сына Лизнева А.А. Полагают, что отсутствие согласие на регистрацию Лизнева А.А. нарушило их права как собственников жилого помещения. Лизнев А.А. имеет постоянное место жительства в <...>, где постоянно проживает, ведет быт. В спорную квартиру Лизнев А.А. не вселялся, никогда в ней не проживал, принадлежащих ему вещей в квартире не имеется, регистрация в квартире носит формальный характер. Поэтому полагают, что ответчик Лизнев А.А. право пользования квартирой <...> не приобрел. Кроме того, они испытали сильнейший стресс, после которого у них стало часто подниматься артериальное давление, появились частные головные боли, появилось расстройство сна, быстрая утомляемость. В связи с чем полагают, что имеют право на взыскание компенсации морального вреда, причиненного противоправными действиями Лизневой В.В. Просят суд признать Лизнева А.А. неприобретшим право пользования квартирой <...>, снять его с регистрационного учета по указанному адресу. Взыскать с Лизневой В.В. в счет компенсации морального вреда 20000 руб. Взыскать с ответчиков судебные расходы в размере 1500 руб., расходы по оплате госпошлины 300 руб., по получению справки о составе семьи 20 руб.

В ходе судебного следствия истцы уточнили порядок взыскания компенсации морального вреда, просили суд взыскать с Лизневой В.В. компенсацию морального вреда в размере 20000 руб. в пользу каждого из истцов в равных долях. А также указали, что у Лизнева А.А. имеется задолженность перед различными кредитными организациями, в связи с чем, в квартиру ежемесячно приходят коллекторы из кредитных организаций, судебные приставы. Из-за регистрации Лизнева А.А. в квартире она, Гончарова Н.А., вынуждена неоднократно обращаться в УФМС России по Дзержинскому району г.Оренбурга, управляющему ТСЖ «Оракул», что принесло массу неудобств, был нарушен привычный уклад жизни семьи. Визиты коллекторов, судебных приставов по вине Лизневой В.В. и денежного долга Лизнева А.А. сопровождаются чувством дискомфорта, отчаяния и подавленности. Основанием для обращения в различные органы по вопросу снятия Лизнева А.А. с регистрационного учета служит и то обстоятельство, что последний болен туберкулезом. В связи с чем, Гончарову И.О. сотрудниками медицинской организации было отказано в заборе крови по месту работы для проведения лабораторных исследований, со ссылкой на регистрацию в квартиру Лизнева А.А. После произошедшего инцидента семья испытала сильнейший стресс, выразившийся в нравственных страданиях, испытании чувства унижения, раздражения, подавленности, ущербности, чувства унижения чести и достоинства как гончарова И.О., так и всей семьи. Лизнев А.А. коммунальные и бытовые услуги в <...> не оплачивает, бремя содержания имущества не несет, членом их семьи не являлся и не является.

В судебном заседании истцы Гончарова Н.А., Гончаров И.О. поддержали заявленные требования по основаниям, указанным в иске и в дополнении к исковому заявлению. Просили суд их удовлетворить.

Истец Смоленов Г.С., надлежаще извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился. Сведениями об уважительности причин его неявки суд не располагает. Имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Лизнев А.А., надлежаще извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился. Сведениями об уважительности причин его неявки суд не располагает.

Представитель ответчика Лизнева А.А. - Вахрамеев А.И., действующий на основании ордера, в судебном заседании исковые требования не признал, просил суд отказать в их удовлетворении. В обоснование возражений на иск ссылается на то, что Лизнев А.А. является членом семьи Лизневой В.В., которая, являясь собственником 1/4 доли в <...>, осуществила регистрацию Лизнева А.А. в установленном законом порядке по указанному адресу. О факт регистрации Лизнева А.А. в квартире Гончаровой Н.А. известно с 2014 года, она не возражала против его проживания в квартире. Факт отсутствия принадлежащих Лизневу А.А. вещей в спорной квартире ничем не подтвержден, напротив, из пояснений ответчика следует, что вещи в квартире Лизнев А.А. устанавливал самостоятельно. Также Гончарова Н.А. поясняла, что в квартире Лизнев А.А. периодически появлялся с девушкой. В настоящее время Гончарова Н.А. препятствует Лизневу А.А. пользования спорным жилым помещением, в связи с чем, по данному факту возбуждено дело об административном правонарушении. Все платежи за коммунальные услуги оплачиваются ответчиками своевременно, задолженности не имеется, лицевые счета в квартире разделены. Полагает, что истцами пропущен срок на обжалование действий по регистрации ответчика в спорной квартире. Просит суд отказать в удовлетворении исковых требований.

Ответчик Лизнева В.В., ее представитель Вахрамеев А.И., действующий на основании устного ходатайства, в судебном заседании пояснили, что она, Лизнева В.В., долю в спорной квартире приобретала для проживания сына, поскольку возможности проживания с ним в одном жилом помещении не имеет. Однако семья Гончаровой Н.А. всячески препятствует проживанию в квартире как ей, так и Лизневу А.А. В 2009 году Дзержинским районным судом принято решение об определении порядка пользования спорной квартирой, в соответствии с которыми ей в пользование выделена комната площадью 10,3 кв.м. Лизнева А.А. она зарегистрировала в квартире в 2014 г., о чем была поставлена в известность Гончарова Н.А. Она с сыном неоднократно пыталась вселись в квартиру, но ей всячески в этом препятствовали. Поскольку сын не имеет возможности пользоваться квартирой, а также коммунальными услугами в ней, по ее заявлению с 2014 года снята оплата за водоснабжение. Мебель, имеющаяся в квартире, принадлежит Лизневу А.А. Также полагают, что никакого морального вреда причинено не было, доказательств причинения каких-либо нравственных или физических страданий истцам последними в судебное заседание не представлено. В связи с чем, просили суд в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель третьего лица Межмуниципального Управления МВД РФ «Оренбургское», надлежаще извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает. Имеется письменный отзыв на исковое заявление, в котором указал, что Управление никакой заинтересованности в исходе рассмотрения дела не имеет. Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления.

Выслушав пояснения сторон, их представителей, заключение помощника прокурора, полагавшего исковые требования в части признания Лизнева А.А. неприобретшим право пользования жилым помещением обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (п. п. 1, 2).

Члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим жилым помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством (п. 1 ст. 292 ГК РФ).

Частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В соответствии со ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации владение, пользование и распоряжение жилыми помещениями регламентируются жилищным законодательством

На основании ст. 246 Гражданского кодекса Российской Федерации распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.

Согласно пункту 1 статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В силу ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии с п. 16 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию, и представить: документ, удостоверяющий личность; заявление установленной формы о регистрации по месту жительства; документ, являющийся в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации основанием для вселения в жилое помещение.

Исходя из смысла приведенных норм, для регистрации по месту жительства иных лиц в жилое помещение, находящееся в общей долевой собственности, которая является одной из форм распоряжения объектом недвижимости, необходимо наличие волеизъявления всех сособственников данного объекта на производство указанных действий, выраженное путем их письменного заявления (согласия) на регистрацию.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» судам необходимо иметь в виду, что регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

В судебном заседании установлено, что <...> на праве собственности принадлежит Гончаровой Н.А., Гончарову И.О., Смоленову Г.С. и Лизневой В.В. по 1/4 доли каждому.

В указанной квартире зарегистрированы Гончарова Н.А., ее дети Гончаров И.О., Смоленов Г.С. с 1992 года, а также с 04.03.2013 г. Лизнев А.А.

Решением Дзержинского районного суда г.Оренбурга от 21.10.2009 г. Лизнева В.В. вселена в <...>. Определен порядок пользования квартирой <...>, выделена в пользование Лизневой В.В. комната площадью 10,3 кв.м., Гончаровой Н.А., Гончарову И.О., Гончарову О.А., Смоленову Г.С. - комнаты, площадью 17,3 кв.м. и 11,4 кв.м., коридор 7,3 кв.м., кладовая 1,4 кв.м., кухня 8,6 кв.м., коридор 3,4 кв.м., ванная 2,6 кв.м., туалет 1 кв.м. оставлены в общем пользовании Лизневой В.В., Гончаровой Н.А., Гончарова И.О., Гончарова О.А., Смоленова Г.А.

Согласно акту, составленному и подписанному <ФИО>12, <ФИО>13, <ФИО>14, Лизнев А.А. в <...> не проживал и не проживает, вещей Лизнева А.А. в квартире не было и нет.

Из заявления Лизневой В.В. на имя начальника ОП № 3 МУ МВД России «Оренбургское» от 14.05.2015 г. следует, что в <...> она не проживает, лишь изредка приходит переночевать она или сын Лизнев А.А.

Также в судебном заседании установлено, что в связи с непроживанием зарегистрированного в спорном жилом помещении Лизнева А.А., Лизнева В.В. обратилась с заявлением о снятии с нее оплаты за услуги водоснабжения. Указанное заявление Лизневой В.В. удовлетворено, плата за услуги водоснабжения на Лизнева А.А. не начисляется. Представленная Лизневой В.В. справка о том, что начисление за водоснабжение в <...> Лизневой В.В. производилось с момента прописки с марта 2013 г. судом не может быть принята в качестве доказательства, подтверждающего проживание Лизнева А.А. в спорной квартире. Указанная справка не содержит даты, а также противоречит платежным документам, представленным Лизневой В.В., ее пояснениям по делу.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО>34 пояснил, что в связи с сезонным характером работы он часто проживает в <...>. От своей своего сына Гончарова И.О. ему стало известно, что в квартире зарегистрирован Лизнев А.А., которого он ни разу в квартире не видел, принадлежащих ему вещей в квартире не имеется. Также ему известно, что 1/4 доля в квартире принадлежит Лизневой В.В., которой в квартире выделана комната. Но с Лизневой В.В. он видел лишь несколько раз, в квартире она не проживает, он с ней не общался. Принадлежащая Лизневой В.В. комната закрыта.

Суд принимает показания свидетеля Гончарова О.А. в качестве доказательства по делу, поскольку его показания согласуются с пояснениями сторон, в том числе ответчика Лизневой В.В., а также не противоречат иным собранным по делу доказательствам.

Доводы представителя ответчика Лизнева А.А., Лизневой В.В. о наличии со стороны истцом препятствий Лизневу А.А. пользования квартирой 28, <...> не нашли своего подтверждения в судебном заседании, поскольку доказательств, подтверждающих наличие препятствий ответчиками в судебное заседание не представлено. Наличие препятствий в пользовании квартирой Лизневой В.В. не свидетельствует о наличии препятствий в пользовании квартирой Лизневу А.А., как и не свидетельствует о наличии препятствий написанное 11.11.2017 г. Лизневым А.А. заявление на имя начальника отдела полиции № 3 МУ МВД «Оренбургское», поскольку оно было подано в связи с наличием судебного спора. При этом в период с 2013 г. по ноябрь 2017 г. Лизнев А.А. с требованием об устранении нарушения права проживания в спорной квартире не обращался.

Как и не нашли своего подтверждения доводы ответчиков о том, что вещи, имеющиеся в комнате, выделенной Лизневой В.В., на кухне принадлежат Лизневу А.А., поскольку доказательств, с достоверностью подтверждающих данный факт ответчиками в судебное заседание не представлено. Из имеющихся в материалах дела копий актов совершения исполнительских действий следует, что вещи был привезены Лизневой В.В. при ее вселении в 2010 году.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Лизнев А.А. в квартире не вселялся, в ней не проживал. Согласия на вселение, регистрацию Лизнева А.А. в спорном жилом помещении Гончарова Н.А., Гончаров И.О., Смоленов Г.С. не давали, доказательств иного в судебное заседание не представлено.

Несмотря на то, что решением Дзержинского районного суда г.Оренбурга от 21.10.2009 года определен порядок пользования спорной квартирой, Лизневой В.В. выделена в пользование комната, площадь. 10,3 кв.м., она не вправе осуществлять полномочия собственника по владению, пользованию и распоряжении. Квартирой, в том числе, вселять в нее своего совершеннолетнего сына Лизнева А.А., осуществлять его регистрацию в квартире, без согласия других сособственников - Гончаровой Н.А., Смоленова Г.С., Гончарова И.О., поскольку квартира находится в общей долевой собственности, и проживание в выделенной Лизневой В.В. комнате предполагает пребывание в местах общего пользования, право на которое имеют только сособственники квартиры. Определение порядка пользования имуществом, произведенное судом, не означает его раздел в натуре. Следовательно, распоряжаться конкретной комнатой, пусть даже и закрепленной за Лизневой В.В., один сособственник без согласия других не вправе. При этом семейные отношения между Лизневой В.В. и ее сыном Лизневым А.А. не порождает у последнего права пользования спорным жилым помещением.

Доводы ответчиков о том, что ими оплачиваются расходы за содержание жилого помещения, капитальный ремонт не свидетельствуют о возникновении у Лизнева А.А. право пользования квартирой 28, <...>, поскольку в силу ст.201 ГК РФ являются непосредственной обязанностью собственника жилого помещения.

Учитывая, что факт приобретения Лизневым А.А. самостоятельного права пользования квартирой 28, <...> в установленном законом порядке не нашел своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что Лизнев А.А. право пользования квартирой не приобрел, в связи с чем, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Гончаровой Н.А., Гончарова И.О., Смоленова Г.С. в этой части.

Признание ответчика Лизнева А.А. неприобретшим право пользования квартирой <...> является основанием для снятия его с регистрационного учета по спорному адресу, так как регистрация ответчика была произведена формально, без вселения в спорную квартиру.

Доводы представителя ответчика Лизнева А.А. о том, что истцами не оспаривались в установленном законом порядке действия регистрирующего органа по регистрации ответчика Лизнева А.А. в <...> не могут служить основанием для отказа истцам иска в части признания ответчика Лизнева А.А. неприобретшим право пользования жилым помещением, поскольку не являются юридически значимым обстоятельством для рассмотрения данного дела.

Заявленное представителем Лизнева А.А. ходатайство о пропуске истцами срока исковой давности в отношении требований о признании неприобретшим право пользования жилым помещением удовлетворению не подлежит, поскольку в силу положений ст. Гражданского кодекса Российской Федерации на данные правоотношения срок исковой давности не распространяется.

Разрешая требования истцов о взыскании компенсации морального вреда, суд приходит к следующему.

Согласно ст.150 Гражданского кодекса Российской Федерации жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право на авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемые и непередаваемые иным способом.

Если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда (ст.151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст.1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 Гражданского кодекса РФ и статьей 151 Гражданского кодекса.

Разрешая требования истцов о взыскании с Лизневой В.В. денежной компенсации морального вреда, суд приходит к выводу об отказе в их удовлетворении, поскольку доказательств причинения Гончаровой Н.А., Гончарову И.О., Смоленову Г.С. морального вреда и его размера в судебное заседание не представлено.

Нарушение жилищных прав истцов, незаконная регистрация Лизнева А.А. в спорной квартире не является безусловным основанием для взыскания компенсации морального вреда, не освобождает истцов от предоставления доказательств причинения морального вреда и его размера.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенной судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Гончаровой Н.А. понесены расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб., а также 20 руб. за получение справки о составе семьи.

Указанные расходы суд признает необходимыми, и поскольку исковые требования истца в части признания Лизнева А.А. неприобретшим право пользования жилым помещением удовлетворены, указанные расходы подлежат взысканию с Лизнева А.А. в пользу Гончаровой Н.А.

Поскольку истцами доказательств несения расходов в сумме 1500 руб. не представлено, то указанные расходы возмещению за счет ответчиков не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.98,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <...>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 300 ░░░., ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ 20 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ -

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 22 ░░░░░░ 2018 ░░░░.