Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3024/2018 ~ М-2736/2018 от 06.09.2018

<данные изъяты>

Дело № 2-3024/2018

24RS0024-01-2018-003531-82

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2018 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Тепляковой К.Г.

при секретаре Андроновой Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Беднарского АВ к Бескровной ЕВ о взыскании процентов и неустойки за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Беднарский А.В. обратился с исковым заявлением к Бескровной Е.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что решением Канского городского суда от 03.02.2016 г. с Бескровной Е.В. в его пользу взыскана сумма долга по расписке от 22.06.2015 г. в размере 550 000 руб. Согласно указанной расписке ответчица получила денежные средства в размере 550 000 руб. сроком на 6 месяцев, т.е. до 22.12.2015 г. В отношении должника Бескровной Е.В. судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство. В мае 2018 г. ответчиком погашено 1 800 руб. Договор займа не расторгнут, ответчик продолжается пользоваться денежными средствами. Заочным решением Канского городского суда от 31.05.2017 г. с Бескровной Е.В. взысканы в пользу Беднарского А.В. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.06.2015 г. по 21.06.2016 г. в сумме 330 000 руб., неустойка за период с 23.12.2015 г. по 21.06.2016 г. в размере 22 944,03 руб. Решением Канского городского суда от 15.11.2017 г. с Бескровной Е.В. взысканы в пользу Беднарского А.В. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.06.2016 г. по 21.06.2017 г. в сумме 330 000 руб., неустойка за период с 22.06.2016 г. по 21.06.2017 г. в размере 54 444,49 руб. За период с 22.06.2017 г. по 21.06.2018 г. с ответчика проценты не взыскивались. Согласно расписке от 22.06.2015 г. Бескровная Е.В. приняла обязательство ежемесячно выплачивать 5% от суммы долга, которые составляют 27 500 руб. За период 11 месяцев с 22.06.2017 г. по 21.05.2018 г. подлежат взысканию проценты в размере 302 500 руб., поскольку в мае 2017 г. выплачено 1800 руб., соответственно с учетом суммы долга 548 200 руб. размер процентов составляет 329 910 руб. В связи с чем, истец просит взыскать с Бескровной Е.В. проценты за пользование денежными средствами в размере 329 910 руб., неустойку в размере 44 909 руб. 25 коп.

В судебном заседании истец Беднарский А.В. поддержал требования в полном объеме по изложенным основаниям.

Ответчик Бескровная Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением, конверты возвращены в адрес суд с отметкой «истек срок хранения».

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции РФ злоупотребление правом не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими процессуальными правами.

Суд учитывает, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, с учетом мнения представителя истца, и, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании, Бескровная Е.В. получила от Беднарского А.В. денежные средства в размере 550 000 руб., что подтверждается распиской от 22.06.2015 г.

Согласно расписке от 22.06.2015г. Бескровная взяла на себя обязательства ежемесячно выплачивать 5% от суммы долга, которые составляют 27 500 руб., исходя из расчета: 550 000 руб.*5 %/100 %.

Решением Канского городского суда от 03.02.2016 г. с Бескровной Е.В. в пользу Беднарского А.В. взыскана указанная сумма долга по расписке в размере 550 000 рублей. Решение вступило в законную силу 04.03.2016 г.

16.03.2016 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Канску и Канскому району УФССП России по Красноярскому краю возбуждено исполнительное производство № 17360/16/24065-ИП в отношении должника Бескровной Е.В. на основании исполнительного листа серии ФС №007816708 от 09.03.2016 г., выданного Канским городским судом 09.03.2016 г.

До настоящего времени сумма долга Бескровной Е.В. перед Беднарским А.В. не погашена в полном размере.

Заочным решением Канского городского суда от 31.05.2017 г. с Бескровной Е.В. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.06.2015 г. по 21.06.2016 г. в размере 330 000 руб. и неустойка за период с 23.12.2015 г. по 21.06.2016 г. в размере 22 944,03 руб.

Решением Канского городского суда от 15.11.2017 г. с Бескровной Е.В. взысканы в пользу Беднарского А.В. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.06.2016 г. по 21.06.2017 г. в сумме 330000 руб., неустойка за период с 22.06.2016 г. по 21.06.2017 г. в размере 54 444,49 руб.

В соответствии с представленным истцом расчетом, ответчик пользовался денежными средствами в период с 22.06.2017 г. по 21.06.2018 г., сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный период составила 329 910 руб., с учетом частичного гашения долга в мае 2018 г. в размере 1800 руб., из расчета за период с 22.06.2017 г. по 21.05.2018 г. сумма долг по процентам составляет 302 500 руб. (5 % от 550000 руб.=27500 руб. х 11 месяцев)), а с мая 2018 г. по июнь 2018 г. - 27 410 руб. (5% от 548 200), а всего 329 910 руб.

Указанная сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 329 910 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, истец просит взыскать неустойку за период с 22.06.2017 г. по 21.06.2018 г. в размере 44 909 руб. 25 коп.

В силу ч.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ (п. 1 в ред. Федерального закона от 03.07.2016 г. № 315-ФЗ, действующая до 31.07.2016г.) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ (в редакциях, действующих после 01.08.2016) определено в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, размер неустойки за период с 22.06.2017 г. по 21.06.2018 г. составляет 44 909,25 руб., исходя из следующего расчета:

с 22.06.2017 г. по 17.09.2017 г. ставка банковского процента по вкладам физических лиц составляет 9 %, количество дней просрочки – 88, неустойка составляет за данный период: 550000 *88*9% / 360= 12 100 руб.

с 18.09.2017 г. по 29.10.2017 г. ставка банковского процента по вкладам физических лиц составляет 8,5%, количество дней просрочки - 42, размер неустойки за данный период: 550000*42*8,5% / 360= 5 454,17 руб.

с 30.10.2017 г. по 17.12.2017 г. ключевая ставка банка России составляет 8,25%, количество дней просрочки - 49, размер неустойки за данный период: 550000*49*8,25% / 360= 6 176,04 руб.

с 18.12.2017 г. по 11.02.2018 г. ключевая ставка банка России составляет 7,75%, количество дней просрочки – 56, размер неустойки за данный период: 550000*56*7,75%/360=6 630,56 руб.

с 12.02.2018 г. по 25.03.2018 г. ключевая ставка банка России составляет 7,5%, количество дней просрочки – 42, размер неустойки за данный период: 550000*42*7,5%/360=4 815,50 руб.

с 26.03.2018 г. по 21.05.2018 г. ключевая ставка банка России составляет 7,25%, количество дней просрочки – 57, размер неустойки за данный период: 550000*57*7,25%/360=6 313,54 руб.

с 22.05.2018 г. по 21.06.2018 г. ключевая ставка банка России составляет 7,25%, количество дней просрочки – 31, размер неустойки за данный период: 550000*31*7,25%/360=3 432,44 руб.

Таким образом, сумма неустойки в размере 44 909 руб. 325 коп. также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, предусмотренных ст. 94 ГПК РФ.

Истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины в до рассмотрения дела по существу.

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, то расходы по оплате госпошлины, подлежат взысканию с ответчика в доход местного бюджета в размере 6 948 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, ст, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Беднарского АВ к Бескровной ЕВ о взыскании процентов и неустойки за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.

Взыскать с Бескровной ЕВ в пользу Беднарского АВ проценты за пользование денежными средствами за период с 22.06.2017 г. по 21.06.2018 г. в размере 329 910 руб., неустойку за период с 22.06.2017 г. по 21.06.2018 г. в размере 44 909 руб. 25 коп., а всего 374819 руб. 25 коп.

Взыскать с Бескровной ЕВ государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 6 948 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного заочного решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский городской суд Красноярского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                         К.Г. Теплякова

Мотивированное решение изготовлено 31.10.2018 г.