Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-720/2017 ~ М-577/2017 от 05.06.2017

копия    

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Малоярославец          4 июля 2017 года

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Артёмовой Г.С., при секретаре Кучер К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Управления Россельхознадзора по Калужской области к Болоболовой ФИО4 о понуждении к исполнению предписания от 18 мая 2017 года № №

установил:

Управление Россельхознадзора по Калужской области ДД.ММ.ГГГГ обратилось в суд с иском к Болоболовой ФИО5., просило обязать Болоболову ФИО6 выполнить предписание Управления Россельхознадзора по Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ №-№, а именно провести мероприятия по ликвидации загрязнения (захламления) бытовым и строительным мусором, осадками сточных вод полужидкой фракции на земельном участке с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, земли <данные изъяты>», на площади 0,46 га до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно абзацу пятому статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Установлено, что решением Малоярославецкого районного суда от 26 июня 2017 года по иску заместителя прокурора Малоярославецкого района в интересах неопределенного круга лиц к Болоболовой ФИО7 о ликвидации несанкционированной свалки постановлено: обязать Болоболову ФИО8 ликвидировать несанкционированные свалки твердых бытовых отходов, строительного мусора и навалы пастообразного вещества коричневого цвета (иловый осадок) на земельном участке с кадастровым номером №. Управление Россельхознадзора по <адрес> к Болоболовой ФИО9 о понуждении к исполнению предписания от ДД.ММ.ГГГГ №-№ являлось третьим лицом по делу. Указанное решение суда не вступило в законную силу.

Представитель истца Управления Россельхознадзора по Калужской области по доверенности Береговская Л.В. в суд не явилась, заявлением в адрес суда просила рассмотреть дело в его отсутствие, исковые заявление поддерживает.

В судебном заседании ответчик Болоболова ФИО10 возражала против оставления искового заявление Управления Россельхознадзора по Калужской области без рассмотрения.

Поскольку судом уже рассмотрен спор о том же предмете и по тем же основаниям к тому же ответчику, решение по которому еще не вступило в законную силу, суд считает необходимым исковое заявление Управления Россельхознадзора по Калужской области к Болоболовой ФИО11 о понуждении к исполнению предписания от ДД.ММ.ГГГГ №-№ оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

                        определил:

Исковое заявление Управления Россельхознадзора по Калужской области к Болоболовой ФИО12 о понуждении к исполнению предписания от 18 мая 2017 года № № оставить без рассмотрения.

Настоящее определение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий             подпись     Г.С.Артёмова

Копия верна. Судья                             Г.С.Артёмова