Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-506/2014 ~ М-404/2014 от 05.05.2014

Дело № 2- 506/2014    

                 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Ленинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего федерального судьи Сулохиной Н.Н.,

при секретаре Алешиной Е.А.,

с участием представителя ответчика УПФ РФ в <адрес> Слобуновой М.Г.,

ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мызникова В.Г. к Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ № 3.

У С Т А Н О В И Л:

Мызников В.Г. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ № №.

    Истец Мызников В.Г. дважды в судебное заседание: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил.

Как следует из статьи 222 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Руководствуясь статьей 220 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Мызникова В.Г. к Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ № оставить без рассмотрения.

    Суд по ходатайству Мызникова В.Г. может отменить настоящее определение, если Мызников В.Г. представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Судья:

Справка: машинописный текст определения судом изготовлен в совещательной комнате на компьютере с помощью принтера.

    Судья: