Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-252/2015 ~ М-226/2015 от 13.04.2015

    З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    Дело № 2-252/15

Серафимовичский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Разуваева А.В.,

с участием истца ФИО7

при секретаре Гуринович М.И.

       рассмотрев дата в открытом судебном заседании в городе <адрес> гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 О взыскании задолженности и процентов по договору займа

У С Т А Н О В И Л:

        Истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что им были переданы в долг ФИО3 денежные средства в размере № под 6% в месяц, сроком до дата. Ответчик денежные средства не возвращает. Просит взыскать с ответчика денежные средства, в размере № рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере № рублей.

       В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал и суду пояснил, что ФИО3 были переданы в долг денежные средства в размере № рублей на уборку семечки под 6% в месяц, сроком до дата. В настоящее время ответчик ФИО3 так и не отдал денежные средства, которые брал у него в займы под проценты. На неоднократные его просьбы и требования вернуть деньги, ответчик постоянно обещал, откладывая срок выплаты долга. Добровольно исполнить обязательство по уплате долга и процентов ответчик не желает и в последствие не отвечает на его телефонные звонки. Не возражает рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

      Ответчик ФИО3 в судебное заседание не прибыл, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, причина неявки неизвестна. Заявлений о невозможности явиться в судебное заседание и о рассмотрении дела в его отсутствие от ответчика не поступило и суд, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в заочном производстве в отсутствие ответчика.

      Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

       Истец ФИО2 утверждает, что денежные средства в сумме № рублей он передала ответчику - это подтверждается его распиской от дата года. Из материалов дела видно, что стороны заключили договор займа.

        Спорные правоотношения регулируются ст. 807 ГК РФ, в силу которой одна сторона (заимодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключённым с момента передачи денег.

         Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждения договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика.

         Истец ФИО2, подтверждая свои требования, ссылается на расписку, выданную ему ответчиком ФИО3 о получении суммы денег и обязательство возвратить ему полученную сумму в установленный срок. Долг ответчик не погасил.

         По смыслу ст.408 ГК РФ нахождение долговой расписки у заимодавца, подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заёмщика, если им не будет доказано иное.

        В силу названных выше норм закона, регулирующие указанные правоотношения, истец представил допустимые доказательства, подтверждающие его требования и обязанность ответчика возвратить долг.

       Ответчик не представил доказательства исполнения денежного обязательства.

       Согласно ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

        Таким образом, установлено достаточно оснований для удовлетворения исковых требований ФИО2 и исковые требования о взыскании основной части долга в сумме № рублей подлежат удовлетворению.

        Также истец требует уплаты процентов за пользование денежными средствами, в связи с несвоевременностью возврата долга.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

       По своей природе требуемые истцом проценты, являются платой за пользование денежными средствами, переданными в долг, а потому подлежат уплате по правилам об основном денежном долге.

       В силу ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

       Сумма процентов за пользование денежными средствами составляет - 35 месяцев ( с дата по дата года) х 6% в месяц =№ рублей, что составляет 35 месяцев х № = № № рублей.

        Согласно ст. 98 ГПК РФ взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме № рублей.

        В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства госпошлина в сумме № рублей.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.194 -199, 235 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

         Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 денежные средства в размере № рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере № рублей, а всего взыскать № рублей.

        Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме № рублей.

        Взыскать с ФИО3 в доход государства государственную пошлину в сумме № рублей.

         Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

        Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                  Разуваев А.В.