Определение по делу № 2-1511/2013 ~ М-1215/2013 от 10.06.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Московский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Барышникова И.В.,

при секретаре судебного заседания Спиряковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Борисова С.Н. о признании незаконными действий по внесению сведений в государственный кадастр недвижимости,

У С Т А Н О В И Л:

Борисов С.Н. обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий по внесению сведений в государственный кадастр недвижимости, указав в обоснование заявленных требований, что ему на праве собственности принадлежит <данные изъяты> доля земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>. Собственниками другой части земельного участка являются гражданин С.К.О. (<данные изъяты> доля) и гражданин Л.А.С. (<данные изъяты> доля). ДД.ММ.ГГГГ года каждый из них получил налоговое извещение на уплату земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Сумма налога была рассчитана исходя из кадастровой стоимости земельного участка равной <данные изъяты> рублей. Не согласившись с кадастровой стоимостью земельного участка, один из сособственников земельного участка гражданин Л.А.С., являющийся предпринимателем, обратился в Арбитражный суд Рязанской области с иском об оспаривании стоимости участка. Решением Арбитражного суда Рязанской области от 28 декабря 2012 года, вступившим в законную силу 29 января 2013 года, признан недостоверным результат государственной кадастровой оценки указанного земельного участка в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и в виде удельного показателя кадастровой стоимости в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за один квадратный метр; установлена кадастровая стоимость указанного земельного участка равная его рыночной стоимости в размере <данные изъяты> рублей. В связи с вынесением указанного решения в ДД.ММ.ГГГГ он подал в Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Рязанской области заявление, в котором просил внести соответствующие указанному решению суда изменения в государственный кадастр недвижимости в части кадастровой стоимости земельного участка. Однако Филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» изменения в государственный кадастр недвижимости были внесены лишь частично, а именно: стоимость земельного участка изменена с <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек на <данные изъяты> рублей, начиная с даты вступления решения арбитражного суда в законную силу – 29 января 2013 года. Полагает, что данные действия Филиала «ФКП Росреестра» являются незаконными и влекут нарушение его прав как собственника земельного участка на установление кадастровой стоимости участка в соответствии с действующим законодательством. На основании изложенного заявитель Борисов С.Н. просит признать незаконными действия Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Рязанской области по внесению изменений в государственный кадастр недвижимости в виде изменения кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, с <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек на <данные изъяты> рублей с ДД.ММ.ГГГГ; обязать Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Рязанской области внести изменения в государственный кадастр недвижимости в виде изменения кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, с <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек на <данные изъяты> рублей с ДД.ММ.ГГГГ.

Заявитель Борисов С.Н., представитель заинтересованного лица Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Рязанской области в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, доказательства уважительности причин неявки в судебные заседания не представили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Стороны не явились в судебное заседание по вторичному вызову, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не представили, в связи с чем суд полагает необходимым оставить данное заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело по заявлению Борисова С.Н. о признании незаконными действий по внесению сведений в государственный кадастр недвижимости оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству заявителя или заинтересованного лица отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель или заинтересованное лицо представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья             подпись Барышников И.В.

Копия верна: судья Барышников И.В.