Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-984/2022 (2-6361/2021;) ~ М-5766/2021 от 08.11.2021

Дело № 2-984/2022

УИД 54RS0007-01-2021-007030-66

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2022 года                         г.Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                Третьяковой Ж.В.,

при секретаре                Луценко А.В.,

с участием:

прокурора                                 Тороповой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макова Владимира Владимировича к Маковой Людмиле Анатольевне о признании утратившей право пользования жилым помещении, снятии с регистрационного учета,

                у с т а н о в и л:

Маков В.В. обратился в суд с иском к Маковой Л.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав в обоснование своих требований следующее.

Истец является собственником квартиры <адрес>. Ответчик была зарегистрирована и вселена в указанное жилое помещение в качестве члена семьи собственника - супруга, так как они проживали с ней одной семьей.

08.10.2021г. брак, зарегистрированный 23.07.2018г., расторгнут, семейные отношения прекращены, она в квартире не проживает, регистрация ответчика нарушает права истца. В добровольном порядке ответчик с регистрационного учета не снимается.

Поэтому истец просил признать ответчика утратившей право пользования жилыми помещениями и снять ее с регистрационного учета из квартиры <адрес>.

В судебное заседание истец не явился, извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на требованиях настаивал.

Ответчик Макова Л.А. в судебное заседание не явилась, судом предприняты меры к извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует повестки, направленные почтой с уведомлением в адрес регистрации ответчика.

В соответствии с ч.1 ст.35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ст.17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. В соответствии со ст. 154 ГПК РФ истец имеет право на рассмотрение его дела судом до истечения двух месяцев со дня принятия заявления к производству.

При этом в соответствии с ч.1 ст.165.1 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела и возможности рассмотрения дела в его отсутствие в порядке заочного производства, с согласия истца.

Третье лицо – представитель отдела по вопросам миграции «Октябрьский» отдела полиции №6 в судебное заседание не явился, извещен, причину неявки не сообщил, ходатайство об отложении дела не представил.

Суд, выслушав заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить требования истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Правилами статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему по праву собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены Кодексом.

Правилами п. 1 ст. 31 ЖК РФ установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с п. 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с п. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с частью 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Судом установлено, что Маков Владимир Владимирович на основании договора купли-продажи квартиры от 07.05.2018г. является собственником квартиры <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.9-10).

По сведениям УФМС по НСО Макова Людмила Анатольевна, зарегистрирована с /дата/ по адресу: <адрес> (л.д.22).

/дата/ брак между Маковым В.В. и Маковой В.В. прекращен, что подтверждается свидетельством о его расторжении (л.д.8).

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что ответчик утратила право пользования квартирой № по <адрес>, перестала быть членом семьи собственника жилого помещения, брак между истцом и ответчиком прекращен, в связи с чем, ответчик утратила право пользования жилыми помещениями, поэтому исковые требования Макова В.В. подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении» суд при удовлетворении иска о признании обязан в необходимых случаях указать в резолютивной части решения на те правовые последствия, которые влечет за собой такое признание.

Последствием признания ответчика не приобретшими (утратившими) право пользования спорным жилым помещением является снятие его с регистрационного учета по указанному месту жительства органом регистрационного учета в соответствии с требованиями статьи 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» на основании вступившего в законную силу решения суда. Органы регистрационного учета на основании полученных документов снимают граждан с регистрационного учета по месту жительства в 3-дневный срок (п.п. 31, 33 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ).

В связи с чем, данное решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятия Маковой Людмилы Анатольевны, /дата/ года рождения, место рождения – <данные изъяты>, с регистрационного учета из квартиры <адрес>

Руководствуясь ст.194, 233 – 237 ГПК РФ, суд

                    РЕШИЛ:

Иск Макова Владимира Владимировича к Маковой Людмиле Анатольевне о признании утратившей право пользования жилым помещении, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Макову Людмилу Анатольевну утратившей право пользования жилым помещением - квартирой № по <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Маковой Людмилы Анатольевны с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 17 марта 2022 года.

Судья:             /подпись/                    Третьякова Ж.В.