Дело № 2-928/2018
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 апреля 2018 года г. Ярославль
Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе судьи Ю.А. Шумиловой,
при секретаре Петровой Э.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Ярославский речной порт» к Золотову Андрею Константиновичу о привлечении к субсидиарной ответственности,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о привлечении к субсидиарной ответственности, в обоснование указав, что Золотов А.К., являясь руководителем ЯООО «Федерация Футбола» в период с 08.03.2014г. по 15.02.2017г. в нарушение требований статей 9, 10 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при возникновении у Общества задолженности не принял своевременно мер к предъявлению в арбитражный суд заявления о признании последнего банкротом. Имеющиеся у ЯООО «Федерация Футбола» обязательства перед истцом до настоящего времени не погашены, средств для погашения задолженности организация не имеет.
В судебном заседании представитель истца по доверенности доводы и основания исковых требований поддержал.
В судебном заседании третье лицо - ЯООО «Федерация Футбола» участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, возражений по доводам иска и о рассмотрении дела без их участия в суд не поступало.
В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, причина неявки суду неизвестна.
Дело постановлено судом рассмотреть при имеющейся явке по правилам заочного судопроизводства.
Выслушав пояснения явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд установил следующее.
Доводы иска сводятся о привлечения ответчика к субсидиарной ответственности за несоблюдение им обязанности, предусмотренной ст. 9 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)».
Согласно выписке из ЕГРЮЛ ЯООО «Федерация футбола», сведения в отношении Золотова А.К., имеющего право действовать от имени юридического лица без доверенности, внесены в ЕГРЮЛ 08.03.2014г.
В соответствии с решением Арбитражного суда ЯО (резолютивная часть) № А82-14293/2016 с ЯООО «Федерация футбола» в пользу ООО «Торговый дом «Ярославский речной порт» взыскано 225 752,79руб.
13.07.2017г. ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г. Ярославля УФССП России по ЯО возбуждено ИП №-ИП о взыскании с ЯООО «Федерация Футбола» в пользу ОАО «Ярославский речной порт» денежных средств в сумме 225 752,79руб.
21.09.2017г. ИП №-ИП окончено по Акту по п. 3 ч. 1 ст. 46 Закона «Об исполнительном производстве», задолженность не погашена в полном объеме.
В соответствии с п. 1 ст. 9 Федерального закона от N 127-ФЗ от 26.10.2002г. "О несостоятельности (банкротстве)" руководитель должника или индивидуальный предприниматель обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если: удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами; должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
Согласно ст. 2 вышеназванного Закона, недостаточность имущества - это превышение размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей должника над стоимостью имущества (активов) должника; неплатежеспособность - это прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств.
Содержание приведенных выше законоположений свидетельствует о том, что руководитель юридического лица обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании возглавляемой им организации банкротом в случаях, когда: удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником обязательств перед другими кредиторами; размер денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей должника превышает стоимость имущества (активов) должника; должник вследствие недостаточности денежных средств прекратил исполнение части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей.
Срок, в течение которого руководитель юридического лица должен исполнить такую обязанность, установлен законом. В силу п. 2 ст. 9 Закона N 127-ФЗ заявление должника должно быть направлено в арбитражный суд в случаях, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, в кратчайший срок, но не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств.
Материалами дела установлено, что решение Арбитражного суда ЯО от 26.12.2016г. не исполнено в полном объеме до настоящего времени, что свидетельствует об отсутствии финансовой возможности, подтверждается представленными суду постановлениями ОСП в отношении ЯООО «Федерация футбола», дает суду основания полагать установленным, что юридическое лицо, возглавляемое ответчиком в период с 08.03.2014г. до 15.02.2017г., отвечает признакам неплатежеспособности, поскольку неисполнение решения суда вызвано именно недостаточностью денежных средств предприятия. Доказательств обратного вывода суду не представлено.
При таких обстоятельствах, ответчик в кратчайший срок, но не позднее чем через месяц с даты возникновения признаков неплатежеспособности ЯООО «Федерация футбола» был обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании банкротом.
До настоящего времени доказательства наличия такого заявления не имеется.
В соответствии с п. 2 ст. 10 Закона N 127-ФЗ нарушение обязанности по подаче заявления должника в арбитражный суд в случаях и в срок, которые установлены статьей 9 настоящего Федерального закона, влечет за собой субсидиарную ответственность лиц, на которых настоящим Федеральным законом возложена обязанность по принятию решения о подаче заявления должника в арбитражный суд и подаче такого заявления, по обязательствам должника, возникшим после истечения срока, предусмотренного пунктами 2 и 3 статьи 9 настоящего Федерального закона.
Согласно п. 1 ст. 399 ГК РФ до предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику. Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок-ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что на ответчика должна быть возложена субсидиарная ответственность по обязательствам ЯООО «Федерация футбола», возникшим после истечения срока, предусмотренного законом для реализации руководителем юридического лица обязанности по обращению в арбитражный суд с заявлением должника.
С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.
С ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска, в связи с его удовлетворением.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Привлечь Золотова Андрея Константиновича к субсидиарной ответственности по обязательствам Ярославской областной общественной организации «Федерация футбола» по выплате в пользу ООО «Торговый дом «Ярославский реечной порт» денежных средств в сумме 225 752,79руб. по решению Арбитражного суда Ярославской области от 26 декабря 2016 года № А82-14293/2016.
Взыскать с Золотова Андрея Константиновича в пользу ООО «Торговый дом «Ярославский реечной порт» расходы по уплате госпошлины – 5458руб.
Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения обратиться в Дзержинский районный суд г. Ярославля с заявлением об отмене этого решения.
Стороны могут обжаловать заочное решение суда в Ярославский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ю.А. Шумилова