Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-540/2012 от 30.11.2012

Дело № 1- 540 /2012 ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 декабря 2012 года г. Невинномысск

Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Дзалаев К.Т.

с участием:

государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Невинномысска

Гребенюк В.С.

подсудимой Авдеевой Ю.Б.

защитника Деминой И.Н.,

представившей удостоверение и ордер от 09.12.2012 года,

потерпевшего ФИО1

при секретаре Гурнаковой М.И.

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы

уголовного дела по обвинению

Авдеевой Ю.Б., <данные изъяты>

<данные изъяты>, ранее не судимой, <данные изъяты>, прож. в <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Авдеева Ю.Б. 11 августа 2012 года в дневное время, достоверно зная, что собственником земельного участка по <адрес>, огороженного металлоограждением из черного металла, является ФИО1, на предложение ранее ей не знакомых ФИО2 и ФИО3 о приобретении ими лома различных металлов, сообщила последним, что указанное металлоограждение принадлежит ей, и предложила его демонтировать и приобрести, заплатив ей <данные изъяты> рублей, на что ФИО2 и ФИО3, не зная о совершаемом Авдеевой Ю.Б. преступлении и не вступая с ней в преступный сговор на тайное хищение чужого имущества, дали свое согласие. После чего в тот же день в дневное время ФИО2 и ФИО3, со своим родственником ФИО4 на автомобиле марки ВАЗ 2101 регистрационный знак подъехали к территории земельного участка по <адрес> и согласно договоренности с Авдеевой Ю.Б. демонтировали и увезли металлоограждение из черного металла общим весом <данные изъяты> кг.

Таким образом, своими преступными действиями Авдеева Ю.Б. тайно похитила принадлежащее ФИО1 металлоограждение, выполненное из черного металла общим весом <данные изъяты> кг стоимостью 7 руб. за 1 кг., причинив потерпевшему значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании подсудимая Авдеева Ю.Б. вину свою признала полностью, пояснив, что обвинение ей понятно, согласна с обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайство ею заявлено добровольно после консультаций с адвокатом, осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель по делу и потерпевший ФИО1 заявили, что не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Авдеева Ю.Б., является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, наказание по предъявленному обвинению не превышает 10 лет лишения свободы, то суд считает возможным постановить приговор по делу без проведения судебного разбирательства, признав ее виновной в тайном хищении чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину и, квалифицируя ее действия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

При определении вида и размера наказания Авдеевой Ю.Б. суд учитывает тяжесть и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, ее <данные изъяты> характеристику, что вину признала полностью, в содеянном раскаивается, ранее не судима, дала явку с повинной, <данные изъяты>, мнение потерпевшего о мере наказания, и считает возможным применить к ней условное осуждение в соответствии со ст.73 УК РФ без ограничения свободы, не находя оснований для назначения другого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи УК РФ, по которой квалифицируются её действия.

Гражданский иск по делу суд находит законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Авдееву Ю.Б. признать виновной по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ данную меру наказания считать условной с испытательным сроком в 1 год, обязав ее не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Меру пресечения оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Взыскать с Авдеевой Ю.Б. в пользу ФИО1 в счёт возмещения причиненного ущерба <данные изъяты> рублей.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: Дзалаев К.Т.

Приговор вступил в законную силу 25.12.2012 года.

Исполнила секретарь судебного заседания Гурнакова М.И.

1-540/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Гаджиев Загир Гаибович
Гребенюк Виталий Сергеевич
Ответчики
Авдееыва Юлия Борисовна
Другие
Демина Ирина Николаевна
Авдеева Юлия Борисовна
Суд
Невинномысский городской суд Ставропольского края
Судья
Дзалаев Казбек Темурканович
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на сайте суда
nevinnomysky--stv.sudrf.ru
30.11.2012Регистрация поступившего в суд дела
04.12.2012Передача материалов дела судье
04.12.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
14.12.2012Судебное заседание
14.12.2012Провозглашение приговора
17.12.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее