Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-271/2023 (2-5370/2022;) от 27.12.2022

Дело №

(УИД 73RS0№-02)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ульяновск 30 января 2023 года

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи          Савеловой А.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Саргиной А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление» к Чичковой Ирине Евгеньевне, Чичковой Елене Евгеньевне, Чичковой Наталье Евгеньевне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление» (далее – ООО «СМУ») обратилось в суд с иском к Чичковой Ирине Евгеньевне, Чичковой Елене Евгеньевне, Чичковой Наталье Евгеньевне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

В обоснование иска указано на то, что ответчики зарегистрированы как члены семьи нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Однако оплату за жилое помещение и коммунальные услуги ответчики не производят надлежащим образом. ООО «СМУ» осуществляет управление вышеуказанным многоквартирным домом с 01.07.2010. Задолженность за период с 01.08.2014 по 31.08.2019 составляет 212 000,01 руб.

Истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.08.2014 по 31.08.2019 в размере 145 778,83 руб., пени в размере 66 221,27 руб., а также расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца ООО «СМУ» М.С. Назарова в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представила отзыв на исковое заявление.

Ответчики Чичкова И.Е., Чичкова Е.Е., Чичкова Н.Е. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, заявили ходатайство о применении по заявленным требованиям срока исковой давности.

Представитель ООО «РИЦ-Ульяновск» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания третье лицо извещено.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и представителя третьего лица в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Гражданским законодательством, в частности, ст. 12 Гражданского кодекса РФ, предусмотрены способы защиты гражданских прав, однако данный перечень не является исчерпывающим.

Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантий их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным ст. 46 Конституции РФ.

Ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ прямо указывает на то, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

На основании статьи 678 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии с частью 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты включительно.

Согласно пункту 63 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги.

Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 Жилищного кодекса РФ).

Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из материалов дела следует, что жилой дом <адрес> передан в управление ООО «СМУ» с 01.07.2010.

В судебном заседании установлено, что в жилом помещении по адресу: <адрес>, зарегистрированы: Чичкова И.Е. с ДД.ММ.ГГГГ, Чичкова Е.Е. с ДД.ММ.ГГГГ, Чичкова Н.Е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из выписки из лицевого счета, задолженность ответчиков за период с 01.08.2014 по 31.08.2019 по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги составляет 145 778,83 руб.

Факт неоплаты за жилое помещение и коммунальные услуги ответчиками за период с 01.08.2014 по 31.08.2019 установлен в судебном заседании и ответчиками не оспорен.

Разрешая ходатайство ответчиков о применении срока исковой давности, суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 указанного Кодекса.

В силу п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Из п. 2 ст. 199 ГК РФ следует, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Учитывая, что истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа 26.12.2019, судебный приказ вынесен 30.12.2019, по заявлению должника приказ отменен 12.02.2020 срок судебной защиты составляет 48 дней), исковое заявление направлено в суд 18.07.2022 почтовой корреспонденцией, то есть по истечении шестимесячного срока, взысканию подлежит задолженность за период с 01.06.2019 по 31.08.2019 в размере 9 876,43 руб. (3 327,73 руб. +3231,38 руб. +3317,32 руб.)

Таким образом, суд считает необходимым применить срок исковой давности по требованиям ООО «Строительно-монтажное управление» к ответчикам, ограничившись периодом образования задолженности по жилищно-коммунальным услугам с 01.06.2019 по 31.08.2019 (с учетом срока на судебную защиту в связи с обращением с заявлением о выдаче судебного приказа) в пределах срока исковой давности, размер задолженности за который составляет 9 876,43 руб.

Взыскивая лишь часть неустойки, и отказывая во взыскании неустойки за период с 06.04.2020 до момента фактического исполнения обязательства, суд исходит из положений статьи 18 Федерального закона N 98-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и пунктов 2 - 5 принятого в его исполнение постановления Правительства Российской Федерации от 06.04.2020 N 424, разъяснений, изложенных в пункте 7 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30.04.2020.

Распространяя названные положения на законную неустойку, суд исходит из правовой природы названной неустойки, которая также является обеспечением исполнения обязательств сторон договора; тот факт, что ее размер и условия применения предусмотрены специальным законом, не свидетельствует о сущностных различиях, позволяющих не распространять введенный федеральным законом и Правительством Российской Федерации мораторий на указанную неустойку.

При таких обстоятельствах суд при разрешении вопроса о взыскании с ответчиков в пользу истца неустойки исключает период действия моратория, сумма пени составит 1 229,03 руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с учетом удовлетворенных исковых требований в пользу истца с ответчиков следует взыскать государственную пошлину в размере 444 руб. солидарно.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление» (ИНН 7328036191) к Чичковой Ирине Евгеньевне, Чичковой Елене Евгеньевне, Чичковой Наталье Евгеньевне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги, пени удовлетворить частично.

Взыскать с Чичковой Ирины Евгеньевны, Чичковой Елены Евгеньевны, Чичковой Натальи Евгеньевны в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление» (ИНН 7328036191) задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.06.2019 по 31.08.2019 в размере 9 876,43 руб., пени в размере 1 229,03 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 444 руб.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Л. Савелова

Решение изготовлено в окончательной форме 06.02.2023.