Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7890/2014 ~ М-7408/2014 от 14.08.2014

Дело № 2-7890/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> дата

Судья Промышленного районного суда <адрес> Журавлева Т.Н.

при секретаре Муслумовой С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Национального банка <данные изъяты> (открытое акционерное общество) к Перегудову А. А.ичу о взыскании задолженности по кредитному договору и государственной пошлины,

установил:

Национальный банк <данные изъяты> (открытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Перегудову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по государственной пошлине, из которого следует, 20.09.2012г. НБ <данные изъяты> (ОАО) и Перегудов А.А. заключили кредитный договор № №. Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. В соответствии с условиями Договора, содержащимися в Заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов НБ <данные изъяты> (ОАО), Тарифах НБ <данные изъяты> (ОАО), а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта) – <данные изъяты>; срок пользования кредитом - 36 месяцев; процентная ставка по кредиту – 51,10% годовых. В Заявлении/Анкете-Заявлении ответчик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия и График платежей являются неотъемлемой частью Заявления и Договора. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия Банка, в порядке ст. 438 ГК РФ, по открытию банковского счета № <данные изъяты>. Согласно Условий, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных Банком по счету Клиента. В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у Клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и настоящими Условиями. В нарушение Условий и положений законодательства ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательства по плановому погашению текущей задолженности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 ГК РФ). Истец, заявляя настоящие исковые требования, предъявляет ко взысканию задолженность на дата в размере <данные изъяты> 22 копейки, в том числе: <данные изъяты> 75 копеек - сумма основного долга; <данные изъяты> 47 копеек - проценты за пользование кредитом. Таким образом, нарушение ответчиком условий кредитного договора необходимо признать существенным, поскольку оно влечет для Банка такой ущерб, что Банк в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора. Просит взыскать с Перегудова А.А. в пользу НБ <данные изъяты> (ОАО) сумму задолженности в размере <данные изъяты> 22 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> 84 копеек.

В судебное заседание представитель истца НБ <данные изъяты> (ОАО) по доверенности Ермаков С.В., не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии в связи с занятостью в другом судебном заседании. Исковые требования поддерживает в полном объеме и не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик Перегудов А.А., извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил. Суд признает неявку ответчика неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии по имеющимся в деле материалам в порядке заочного судопроизводства.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть и разрешить дело в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в судебное заседание письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Таким образом, исходя из равенства участников процесса в гражданском судопроизводстве, ответчик имел возможность представить доказательства в опровержение доводам истца, так как в адрес ответчика направлялось исковое заявление с приложением, также были направлены судебные повестки по месту регистрации и месту жительства. Однако, в связи с неявкой ответчика и непредставлением им возражений и иных доказательств, суд рассматривает исковые требования по имеющимся в деле материалам.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

В силу ст. ст. 35, 38 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные Гражданским процессуальным кодексом РФ, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 8 ГПК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Исходя из вышеназванных положений закона сторона по делу, самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо его право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Согласно ст. 12 ГПК РФ - гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Статьей 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 820 ГК РФ также предусмотрено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Пункт 2 ст. 434 ГК РФ называет способы заключения договоров в письменной форме, указывая, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 ст. 438 ГПК РФ.

Пунктом 3 ст. 438 ГПК РФ установлено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, уплата соответствующей суммы и т.д.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что дата между НБ <данные изъяты> (ОАО) и Перегудовым А.А. путем акцепта заявления (оферты), подписанной и представленной в банк клиентом, заключен кредитный договор № №, по условиям которого НБ <данные изъяты> (ОАО) обязался предоставить ответчику кредитную карту с установленным кредитным лимитом (кредит) в размере <данные изъяты> под 51,10% годовых сроком на 36 месяцев, а Перегудов А.А. обязался в установленный договором срок возвратить предоставленный кредит, а также уплатить начисленные за пользование кредитом проценты и иные платежи.

дата Перегудов А.А. получил банковскую карту № на срок и на финансовых условиях, изложенных в Анкете-заявлении, Условиях и Тарифах, кредитный лимит по карте предоставлен в размере <данные изъяты>.

В соответствии с п. 7.1.5 раздела 7 Условий предоставления и обслуживания кредитных карт НБ <данные изъяты> (ОАО) Перегудов А.А. обязался своевременно и правильно вносить на счет денежные средства не менее суммы, указанной в Выписке или суммы минимального платежа в порядке и в сроки, определенные настоящими Условиями. Неполучение клиентом Выписки не освобождает его от обязательств по внесению минимального платежа.

Согласно п. 5.3 раздела 5 Условий предоставления и обслуживания кредитных карт НБ <данные изъяты> (ОАО), следует, что проценты рассчитываются кредитором на сумму предоставленного кредита за каждый день пользования. Отсчет срока для начисления процентов начинается с даты, следующей за датой предоставления кредита, и заканчивается датой полного погашения задолженности по кредиту включительно. Размер начисленных процентов определяется тарифами.

НБ <данные изъяты> (ОАО) выполнил взятые на себя обязательства по кредитному договору № № дата.. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка в порядке ст. 438 ГК РФ по открытию банковского счета № <данные изъяты>.

Согласно Условий предоставления и обслуживания кредитных карт НБ <данные изъяты> (ОАО) под задолженностью по карте понимаются все денежные суммы, подлежащие уплате ответчиком по договору, включая сумму предоставленного кредита, начисленных, но не уплаченных процентов за пользование кредитом, сумму сверхлимитной задолженности (при ее наличии), сумму неустойки, начисленную на сверхлимитную задолженность, комиссии и иные платы.

Перегудов А.А., в нарушение исполнения принятых на себя обязательств по кредитному договору № от дата., обязательные платежи по возврату кредита и начисленных на него процентов и иных платежей не исполняет надлежащим образом, в результате чего, и в соответствии с расчетом задолженности, по состоянию на 01.08.2014г. образовалась просроченная задолженность в размере <данные изъяты> 22 копейки, в том числе: <данные изъяты> 75 копеек - сумма основного долга; <данные изъяты> 47 копеек - проценты за пользование кредитом.

Из материалов дела усматривается, что Перегудов А.А. обязательные платежи по возврату кредита длительное время не осуществляет.

При таких обстоятельствах имеет место существенное нарушение ответчиком Перегудовым А.А. обязательств по кредитному договору в виде ежемесячного погашения кредита, процентов и иных платежей по нему.

В соответствии с пунктом дата раздела 8 Условий предоставления и обслуживания кредитных карт НБ <данные изъяты> (ОАО) банк имеет право потребовать возврата задолженности в полном объеме.

Расчет, представленный НБ <данные изъяты> (ОАО) в <адрес>, судом проверен и признан правильным.

Таким образом, поскольку ответчик не своевременно и не в полном объеме погашает задолженность, суд считает, что требования НБ <данные изъяты> (ОАО) в <адрес> к Перегудову А.А. о взыскании задолженности по кредиту обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с Перегудова А.А. подлежит взысканию уплаченная при обращении в суд государственная пошлина в размере <данные изъяты> 84 копейки.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-196; 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Национального банка <данные изъяты> (открытое акционерное общество) – удовлетворить.

Взыскать с Перегудова А. А.ича в пользу Национального банка <данные изъяты> (открытое акционерное общество) сумму задолженности по кредитному договору № от дата в размере <данные изъяты> 22 копейки, в том числе: <данные изъяты> 75 копеек - сумма основного долга; <данные изъяты> 47 копеек - проценты за пользование кредитом.

Взыскать с Перегудова А. А.ича в пользу Национального банка <данные изъяты> (открытое акционерное общество) судебные расходы – оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> 84 копейки.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Промышленный районный суд <адрес> с подачей заявления об отмене заочного решения в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Н. Журавлева