Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-289/2018 ~ М-165/2018 от 26.04.2018

Дело № 2-289/2018 копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2018 года Пермский край г. Очер

Очерский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Кляусовой И.В.,

при секретаре Вшивковой Л.А.,

с участием представителя истца Лазуковой Л.А.- адвоката Соромотиной А.В.,

представителя ответчика Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Очерском районе Лазиной Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лазуковой Люции Ахметгалиевны к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Очерском районе о признании незаконным решения Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан, об обязании включить в специальный стаж периодов работы и назначить пенсию,

установил:

Лазукова Л.А. обратилась с иском в суд к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> о признании незаконным решения Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан, об обязании включить в специальный стаж периодов работы и назначить пенсию с учетом периодов нахождения на курсах повышения квалификации.

Требования мотивированы тем, что истцу отказано в досрочном назначении пенсии ввиду отсутствия требуемого стажа, поскольку в специальный стаж не были включены: периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> месяц <данные изъяты> дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дней), ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дня), ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дней), а всего <данные изъяты> месяца <данные изъяты> дней.

Представитель истца Соромотина А.В. в судебном заседании на исковых требованиях настаивает по доводам, изложенным в исковом заявлении. Указала, что в спорный период времени истец осуществляла лечебную деятельность, на курсы по повышению квалификации направлялась своим работодателем и в связи с осуществлением своей трудовой деятельности, в указанный период за ней сохранялось место работы. Работодателем выплачивалась заработная плата и производились удержания и перечисления в страховых взносов. Просит удовлетворить заявленные требования.

Представитель ответчика Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Очерском районе ЛазинаЕ.Г. в судебном заседании исковые требования не признала, указала, что действующее законодательство не предусматривает включение в специальный стаж периодов нахождения на курсах повышения квалификации.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные документы, суд приходит к следующему.

Федеральный закон "О страховых пенсиях в Российской Федерации" от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ определяет основания возникновения и порядок реализации права граждан на трудовые пенсии. Статья 8 указанного Закона в качестве условий назначения страховой пенсии по старости указывает на достижение пенсионного возраста 60 лет для мужчин и 55 лет для женщин и наличие страхового стажа не менее пятнадцати лет.

В соответствии с п. п. 20 п. 1, п. 2, 3, 4 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. N 781, предусмотрено, что право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости имеют, в числе прочих, медицинские сестры.

Согласно п. 56 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. N 781, периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке, засчитываются в стаж работы в календарном порядке.

Согласно статье 187 Трудового кодекса Российской Федерации при направлении работодателем работника на профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование, с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

Поэтому период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Для отдельных категорий работников в силу специальных нормативных актов повышение квалификации - обязательное условие выполнения работы.

Аналогичные положения предусматривала и ранее действовавшая ст. 112 КЗоТ РСФСР.

Судом установлено, что Лазукова Л.А. ДД.ММ.ГГГГ принята на должность <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Лазукова Л.А. переведена на должность <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Лазукова Л.А. переведена на должность <данные изъяты> где и осуществляет свою деятельность по настоящее время (л.д.7-8).

Из протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что Лазукова Л.А. 12 марта 2018 года обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости. Вместе с тем, в специальный стаж указанной комиссией не были включены периоды нахождения Лазуковой Л.А. на курсах повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> месяц <данные изъяты> дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дней), ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дня), ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дней), всего <данные изъяты> месяца <данные изъяты> дней (л.д.5-6).

Судом исследованы, выписки из приказов <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

Согласно представленным документам, Лазукова Л.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, в том числе и во время прохождения курсов повышения квалификации осуществляла непрерывную работу, в связи с чем, за Лазуковой Л.А. сохранялась средняя заработная плата и работодателем уплачивались страховые взносы в пенсионный фонд, что также подтверждается материалами пенсионного дела истца, справкой <данные изъяты> (л.д.13).

Поскольку в периоды нахождения Лазуковой Л.А. на курсах повышения квалификации за ней сохранялась заработная плата и начислялись взносы в пенсионной фонд, суд приходит к вводу о признании незаконным решения Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан в части отказа во включении в специальный медицинский стаж спорных периодов работы, а также о включении спорных периодов в специальный стаж, дающий право на досрочное назначении пенсии и обязании Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Очерском районе назначить Лазуковой Л.А. досрочную трудовую пенсию по старости со дня обращения в пенсионный орган с заявлением, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Подлежит взысканию с ответчика и уплаченная истцом государственная пошлина за обращение в суд в размере 300 руб. (л.д.2), на основании ст.ст. 88, 91, 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

исковые требования Лазуковой Люции Ахметгалиевны удовлетворить.

Признать незаконным решение Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Очерском районе Пермского края, содержащегося в протоколе заседания от ДД.ММ.ГГГГ № в части отказа Лазуковой Л.А. включить в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> месяц <данные изъяты> дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дней), ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дня), ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дней), а всего <данные изъяты> месяца <данные изъяты> дней.

Включить в специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости Лазуковой Люции Ахметгалиевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> месяц <данные изъяты> дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дней), ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дня), ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дней), а всего <данные изъяты> месяца <данные изъяты> дней.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Очерском районе назначить Лазуковой Люции Ахметгалиевне пенсию по старости со дня подачи заявления о назначении пенсии, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Очерском районе в пользу Лазуковой Люции Ахметгалиевны судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Очерский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна, судья: И.В. Кляусова

Секретарь Л.А. Вшивкова