Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4619/2012 ~ М-3272/2012 от 26.09.2012

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 08 ноября 2012 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего Харитонова А.С.

при секретаре Соколовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новиковой Л.А. к Территориальному управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Красноярском крае о признании права собственности на гаражный бокс,

У С Т А Н О В И Л:

Новикова Л.А. обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс № общей площадью 32.1 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ Администрацией <адрес> было выдано разрешение на капитальное строительство гаражей боксового типа, ДД.ММ.ГГГГ выдано разрешение на ввод объекта в эксплуатацию. Земельный участок, на котором осуществлялось строительство, был закреплен в постоянное (бессрочное) пользование за КНЦ СО РАН на основании решения исполкома Красноярского городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ. Строительство гаражного бокса осуществлялось на основании договора заключенного с НП «Горка» и за счет собственных средств. Учитывая, что строительство гаражного бокса осуществлялось на законном основании, просит признать на него право собственности.

В судебное заседание представитель истца Новиковой Л.А. - Артеменко Т.В. (действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) на заявленных исковых требованиях настаивала, по основаниям изложенным выше.

Представитель ответчика – Территориального управления Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Красноярском крае в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора – Управления Росреестра по Красноярскому краю и Красноярского научного центра Сибирского отделения РАН в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом. Представителем Управления Росреестра по Красноярскому краю представлен письменный отзыв на исковое заявление.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ полагал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора …или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Администрацией <адрес> было выдано разрешение на строительство гаражей боксового типа на основании разработанного проекта ООО «Академпроект» расположенных по адресу: <адрес>, возле жилого <адрес> верхнем микрорайоне <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ между НП «Горка» и Новиковой Л.А. был заключен договор о совместной деятельности о строительстве гаражей боксового типа. В соответствии с предметом договора, участники договора, в рамках простого партнерства, принимают на себя обязанности в результате совместной деятельности осуществить строительство 5 гаражей боксового типа на основании соглашения между КНЦ СО РАН и НП «Горка» от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Администрацией <адрес> было выдано разрешение КНЦ СО РАН на ввод объекта в эксплуатацию, а именно гаражей боксового типа, расположенных по адресу: <адрес>, возле жилого <адрес> верхнем микрорайоне <адрес>. Земельный участок был закреплен за КНЦ СО РН на праве постоянного (бессрочного) пользования на основании решения исполкома Красноярского городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ гаражный бокс, был передан Новиковой Л.А. по акту приема-передачи.

Согласно техническому паспорту, гаражный бокс № имеет общую площадь 32.1 кв.м.

Наличие почтового адреса подтверждается выпиской из адресного реестра <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключению Ростехнадзора от ДД.ММ.ГГГГ и заключения ТУФС по защите прав потребителей и благополучия человека по <адрес> материалы рабочего проекта «Гаражи боксового типа возле жилого <адрес> верхнем микрорайоне <адрес> в <адрес>» по объему и содержанию в основном соответствуют требованиям законодательных и нормативных документов РФ по вопросам охраны окружающей среды, а также требования государственным санитарно – эпидемиологическим правилам и нормативам.

Оценивая все представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что строительство гаражного бокса осуществлялось на основании разрешения на строительство, на представленном земельном участке, суд полагает возможным признать за Новиковой Л.А. право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Новиковой Л.А. удовлетворить.

Признать право собственности за Новиковой Л.А. на гаражный бокс общей площадью 32.1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>», бокс №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Копия верна.

Председательствующий: Харитонов А.С.