Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-5686/2020 от 15.12.2020

Дело № 5-5686/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Город Волжский Волгоградской области 15 декабря 2020 года

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Рыжова Людмила Александровна, рассмотрев в помещении Волжского городского суда Волгоградской области, расположенного по адресу: Волгоградская область, город Волжский, улица Набережная, дом 9, поступившее в суд 15 декабря 2020 года дело об административном правонарушении в отношении

Тамулявичуса Виктора Марионасовича, родившегося <...> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Тамулявичус В.М. 14 декабря 2020 года в 10 часов 20 минут около жилого дома №117/2 по улице Зои Космодемьянской поселка Краснооктябрьский города Волжского Волгоградской области из хулиганских побуждений нарушил общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на замечания окружающих граждан не реагировал.

Тамулявичус В.М. в ходе рассмотрения не отрицал совершения вмененного ему правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что был выпивши, произошел конфликт с зятем, в ходе ссоры мог выражаться нецензурно, всему виной состояние опьянения, не нужно пить, чтобы контролировать свои действия. Свидетели по делу сожительница и её дочь, вообще с ними отношения хорошие.

Выслушав Тамулявичуса В.М., исследовав материалы дела, считаю вину Тамулявичуса В.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, установленной.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Виновность Тамулявичуса В.М.в совершении административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении АЕ-34 №930160 от 14 декабря 2020 года, содержащим описание указанных событий и отвечающим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ; письменными объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, согласно которым Тамулявичус В.М., нарушая общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте и не реагировал на замечания; другими материалами дела.

Оснований не доверять письменным объяснениям свидетелей у судьи не имеется, поскольку им были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.6 КоАП РФ, а также положения статьи 51 Конституции РФ, при даче ими объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ – за дачу заведомо ложных показаний, их показания последовательны, согласуются между собой, с материалами дела, не противоречат пояснениям Тамулявичуса В.М. Оснований для оговора Тамулявичуса В.М. указанными свидетелями при рассмотрении дела не установлено.

Совокупность исследованных доказательств, получивших оценку в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, как относимых и допустимых, в совокупности является достаточной, чтобы прийти к выводу о том, что Тамулявичус В.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство.

При назначении Тамулявичусу В.М. наказания в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывая характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие отягчающего административную ответственность виновного обстоятельства - совершение правонарушения в состоянии опьянения, смягчающих административную ответственность виновного обстоятельств не установлено, прихожу к выводу необходимым назначить Тамулявичусу В.М. наказание в виде административного ареста на минимальный срок, установленный ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, на срок одни сутки, такой вид наказания и срок ареста является справедливым и соразмерным совершенному правонарушению, с учетом характера деяния, личности виновного, исходя установленных в ходе рассмотрения дела конкретных обстоятельств совершения противоправного деяния назначение иных видов наказания не обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьями 20.1 часть 1, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л

Признать Тамулявичуса Виктора Марионасовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде ареста на срок 1 (Одни) сутки, исчисляя срок с 13 часов 30 минут 14 декабря 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: