Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1764/2017 ~ М-1782/2017 от 22.11.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2017 года Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Гурджиевой М.Л., при секретаре Загидуллиной А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1764/17 по иску Киреевой Любови Никандровны к Кирееву Владимиру Александровичу, Антиповой Татьяне Александровне о признании права собственности в порядке наследования

у с т а н о в и л:

Киреева Л.Н., обратилась в суд с иском к Кирееву В.А., Антиповой Т.А., о признании права собственности в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО1.

После его смерти открылось наследство, в том числе состоящее из автомашины <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, модель двигателя №, номер двигателя №, кузов номер №, цвет - светло бежевый, регистрационный знак №

Данный автомобиль <данные изъяты> принадлежал ФИО1.

При обращении к нотариусу, за получением свидетельства о праве на наследство на наследственное имущество истцу было отказано по причине отсутствия правоустанавливающих документов на автомашину <данные изъяты>

Истец просил суд признать право собственности за Киреевой Любовь Никандровной на автомашину <данные изъяты> идентификационный номер (VIN) ХТК № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, модель двигателя №, номер двигателя №, кузов номер №, цвет - светло бежевый, регистрационный знак №. в порядке наследования после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Киреева Л.Н., в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала, просила суд их удовлетворить.

Ответчик Киреев В.А., в судебном заседании не имел возражений против удовлетворения заявленных требований.

Ответчик Антипова Т.А., в судебном заседании не имела возражений против удовлетворения заявленных требований.

Представитель третьего лица РЭО ОГИБДД МО МВД России «Похвистневский» в судебное заседание не явился, был извещен о дне, месте и времени судебного заседания должным образом и заблаговременно. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в его отсутствие.

Выслушав явившиеся стороны, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти открылось наследство, в том числе состоящее из автомашины <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, модель двигателя №, номер двигателя <данные изъяты>, кузов номер №, цвет - светло бежевый, регистрационный знак №.

Из материалов наследственного дела установлено что, наследниками ФИО1, является супруга- Киреева Л.Н., сын - Киреев В.А., дочь - Антипова Т.А.

ДД.ММ.ГГГГ, Киреевой Л.Н., было выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

При обращении к нотариусу, за получением свидетельства о праве на наследство на автомобиль истцу было отказано, по причине отсутствия правоустанавливающих документов на автомашину <данные изъяты>.

Согласно имеющейся копии свидетельства о государственной регистрации транспортного средства автомобиль <данные изъяты> принадлежал ФИО1.

Из сообщения МО МВД России «Похвистневский» следует что, собственником транспортного средства <данные изъяты> г.р.з. №, ДД.ММ.ГГГГ г.в., является ФИО1.

Таким образом суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Киреевой Любовь Никандровны к Кирееву Владимиру Александровичу, Антиповой Татьяне Александровне о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Киреевой Любовь Никандровной право собственности на автомашину <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) ХТК № ДД.ММ.ГГГГ выпуска, модель двигателя №, номер двигателя №, кузов номер №, цвет - светло бежевый, регистрационный знак № в порядке наследования после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в месячный срок.

Судья                                                                          М.Л. Гурджиева