63RS0№-20
2-2901/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
23.09.2020г. <адрес>
Судья Ленинского районного суда <адрес> Болочагин В.Ю., при секретаре Кузнецовой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Артемьевой Г.П., Игнатовой А.В., Карцева А.Б., Лапаевой М.В., Соловьевой Л.Я. к Абаимовой Л.Н., Бондаревой Н.А., Гоману И.В., Денежкиной И.О., Ларину О.Г., Новикову П.О., Пахомову Н.В., Сливковой Е.Д., Титову М.В., Чернову А.Н. и ООО «Посольство красоты на Садовой» об обязании воздержаться от проведения общего собрания собственников помещений,
установил:
Артемьева Г.П., Игнатова А.В., Карцев А.Б., Лапаева М.В., Соловьева Л.Я. обратились в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Абаимовой Л.Н., Бондаревой Н.А., Гоману И.В., Денежкиной И.О., Ларину О.Г., Новикову П.О., Пахомову Н.В., Сливковой Е.Д., Титову М.В., Чернову А.Н. и ООО «Посольство красоты на Садовой» об обязании воздержаться от проведения общего собрания собственников помещений. В обоснование иска указывают, что ДД.ММ.ГГГГ им стало известно, что некоторым собственникам помещений в не указанном заявителями доме поступило сообщение о проведении годового общего собрания членов ТСН, на ДД.ММ.ГГГГ на 19 часов назначено проведение очной части собрания. Попытка провести собрание предпринимается с целью не допустить исполнения решений Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № и от ДД.ММ.ГГГГ по делу 2-23/2020, обанкротить ТСЖ, получить личный доход. Просит запретить проводить в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годовое общее собрание собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес>.
Слушание дела было назначено на 09.09.2020г., истцы в судебное заседание не явились, о месте и времени извещены надлежащим образом, причину неявки не сообщили, своих представителей в суд не направили.
В назначенное повторно судебное заседание 23.09.2020г., истцы также не явились, о месте и времени извещены надлежащим образом, причину неявки не сообщили, о рассмотрении искового заявления без их участия не ходатайствовали.
Ответчики и третье лицо в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, своего представителя в судебное заседание не направили, о рассмотрении без их участия не ходатайствовали.
Учитывая, что истцы не явились в судебное заседание дважды, причины своей неявки суду не сообщили и не представлены доказательства об уважительности неявки, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовали, ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, на рассмотрении дела по существу не настаивали, суд считает, что в соответствии с п.7 ст. 222 ГПК РФ исковое заявление следует оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь п.7 ст. 222, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № по исковому заявлению Артемьевой Г.П., Игнатовой А.В., Карцева А.Б., Лапаевой М.В., Соловьевой Л.Я. к Абаимовой Л.Н., Бондаревой Н.А., Гоману И.В., Денежкиной И.О., Ларину О.Г., Новикову П.О., Пахомову Н.В., Сливковой Е.Д., Титову М.В., Чернову А.Н. и ООО «Посольство красоты на Садовой» об обязании воздержаться от проведения общего собрания собственников помещений оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено судьей по ходатайству истца, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья В.Ю. Болочагин