Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-326/2016 ~ М-297/2016 от 20.02.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 14 марта 2016 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Саликова Н.А.,

при секретаре Микляевой Т.А.,

с участием представителя истца ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОМВД России по <адрес> к П.В.П. о прекращении права собственности на оружие и его реализации,

Установил:

ОМВД России по <адрес> обратился в суд с иском к П.В.П., в котором просит прекратить право собственности ответчика на оружие иностранной марки, 2 ств., 12 калибра, заводской № и решить вопрос о принудительной продаже через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов, с передачей ответчику вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением (реализацией) оружия.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ответчик является владельцем оружия иностранной марки, 2 ств., 12 калибра, заводской №.

Ответчиком было получено разрешение серии № на хранение и ношение указанного оружия сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

По истечении срока действия разрешения оружие ДД.ММ.ГГГГ изъято у ответчика и помещено на хранение в дежурную часть ОМВД России по <адрес>.

До настоящего времени ответчик не устранил причин, послуживших основанием для изъятия оружия.

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик П.В.П., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание без уважительных причин не явился.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 Федерального закона «Об оружии» № 156-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел. Должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право обращаться в суд с заявлением об аннулировании выданных ими лицензий на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение или хранение и ношение оружия, изымать указанные документы, оружие и патроны к нему, о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему, а также принимать иные предусмотренные законодательством Российской Федерации меры.

В судебном заседании установлено, что П.В.П. является владельцем оружия иностранной марки, 2 ств., 12 калибра, заводской №, и ему выдано разрешение на хранение и ношение указанного оружия сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 8).

Согласно акта изъятия от ДД.ММ.ГГГГ огнестрельное оружие иностранной марки, 2 ств., 12 калибра, заводской № у П.В.П. изъято в связи с истечением срока действия разрешения ( л.д. 12).

Из копии уведомления, направленного в адрес П.В.П. ДД.ММ.ГГГГ, видно, что последнему было предложено явится в ОМВД России по <адрес> для получения оружия (л.д. 10).

В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество, в иных случаях, предусмотренных законом.

В силу подпункта 2 п. 2 ст. 235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (ст. 238).

Согласно ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в указанный срок, такое имущество с учётом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

Если собственности гражданина по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

По истечению срока, предоставленного П.В.П. для устранения причин, послуживших основанием изъятия оружия, он никаких мер не предпринял, в связи с чем исковые требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Прекратить право собственности П.В.П. на на оружие иностранной марки, 2 ств., 12 калибра, заводской №.

Обязать ОМВД России по <адрес>, реализовать через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов на оружие иностранной марки, 2 ств., 12 калибра, заводской № с передачей П.В.П. вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением (реализацией) оружия.

Ответчик вправе подать в Лискинский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья