Дело № 2-7706/2020
59RS0007-01-2020-009563-86
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Пермь 23 ноября 2020 года
Свердловский районный суд г. Перми
в составе председательствующего судьи Кокаровцевой М.В.,
при секретаре Маниной Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк России к Садыковой Л. Р. о взыскании задолженности по кредитной карте,
установил:
ПАО Сбербанк России обратилось в суд с иском к Садыковой Л.Р. о взыскании задолженности по кредитной карте, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в банк обратилась Садыкова Л.Р. с заявлением на выдачу кредитной карты. На основании заявления, банком выдана кредитная карта № с лимитом в сумме <данные изъяты> руб. под 17,9 % годовых. Отчеты об использовании кредитных средств, направлялись ответчику ежемесячно. Несмотря на это, должник денежные средства, полученные в банке, не вернул. Требование банка о досрочном возврате кредита должником не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед банком составляет <данные изъяты> руб., в том числе основной долг <данные изъяты> руб., проценты <данные изъяты> руб., неустойка <данные изъяты> руб.
С учетом изложенного ПАО Сбербанк России просит взыскать с Садыковой Л.Р. задолженность по кредитной карте в сумме 66 817, 86 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.
Истец в судебное заседание не явился, извещен.
Ответчиком в материалы дела представлено заявление, из которого следует, что в предварительное судебное заседание явиться не может, согласно решению Арбитражного суда Пермского края по делу № А50-21852/2020 от 30.10.2020 г. она признана несостоятельной (банкротом).
Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему.
В силу ст. 213.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
В соответствии с п. 2 ст. 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Пермского края от 09.09.2020 принято заявление Садыковой Л.Р. о признании ее несостоятельным (банкротом) к производству.
Решением Арбитражного суда Пермского края от 30.10.2020 г. Садыкова Л.Р. признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества.
С настоящим исковым заявлением истец обратился в Свердловский районный суд г. Перми 16.10.2020.
Поскольку в отношении ответчика Садыковой Л.Р. решением Арбитражного суда Пермского края введена процедура реализации имущества, суд приходит к выводу о том, что иск ПАО Сбербанк России к Садыковой Л.Р. о взыскании задолженности по кредитной карте подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ПАО Сбербанк России к Садыковой Л. Р. о взыскании задолженности по кредитной карте оставить без рассмотрения.
На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми.
Судья М.В. Кокаровцева