Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-325/2016 ~ М-423/2016 от 25.04.2016

дело № 2-325/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

р.п. Ишеевка 31 мая 2016 года

Ульяновской области

Ульяновский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Трубачевой И.Г.,

при секретаре Ивановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БИНБАНК» к Бочкареву И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БИНБАНК» обратилось в суд с иском к Бочкареву И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что в соответствии с Кредитным договором № *** от 15.07.2013 г. Открытое акционерное общество «БИНБАНК» (ОАО «БИНБАНК», переименован в соответствии с Федеральным законом от 05.05.2015г. № 99 ФЗ в ПАО «БИНБАНК») является кредитором, а Ответчик заемщиком по кредиту на сумму 400000 руб. Кредит выдавался на потребительские нужды под 23 % годовых.

Во исполнение своей обязанности по договору (пункт 1) Банк перечислил 15.07.2013 г. Заемщику денежные средства в сумме 400000 руб., что подтверждается выпиской по открытому текущему счету. Ответчик со своей стороны принял на себя обязательство осуществить погашение задолженности. По условиям договора Ответчик обязался погасить Кредит, уплатить начисленные проценты, а также исполнять все иные обязательства по договору.

В течение срока действия договора Ответчик неоднократно нарушал условия Кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, что подтверждается расчетом задолженности по Кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.

05.02.2016 г. Банк направил Ответчику требование об исполнении обязательств по возврату кредита. Требование о досрочном истребовании задолженности было направлено в адрес Ответчика заказным письмом с уведомлением, почтовый идентификатор № ***. Однако данное требование до настоящего момента не было исполнено.

Задолженность Ответчика составляет 325673 руб. 04 коп., в том числе: просроченный основной долг 297150 руб. 25 коп., просроченные проценты 28522 руб.79 коп.

Просит взыскать с ответчика Бочкарева И.А. в пользу Истца Публичного акционерного общества «БИНБАНК» задолженность в сумме 325673 руб. 04 коп. в том числе: просроченный основной долг 297150 руб.25 коп., просроченные проценты 28522 руб.79 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6456 руб.73 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО «БИНБАНК» не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме, согласен на вынесение заочного решения.

Ответчик Бочкарев И.А. в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте судебного заседания.

Суд, на месте, определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

При вынесении решения суд руководствовался ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Судом установлено, что в соответствии с Кредитным договором № *** от 15.07.2013 г. Открытое акционерное общество «БИНБАНК» (ОАО «БИНБАНК», переименован в соответствии с Федеральным законом от 05.05.2015г. № 99 ФЗ в ПАО «БИНБАНК») является кредитором, а Ответчик заемщиком по кредиту на сумму 400000 руб. Кредит выдавался на потребительские нужды под 23 % годовых.

Во исполнение своей обязанности по договору (пункт 1) Банк перечислил 15.07.2013 г. Заемщику денежные средства в сумме 400000 руб., что подтверждается выпиской по открытому текущему счету.

С условиями предоставления кредита Бочкарев И.А. был ознакомлен и согласен.

Ответчик принял на себя обязательства осуществлять возврат кредита и процентов путем уплаты ежемесячного платежа, а также иных платежей, установленных общими условиями договора.

Ответчик свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за его пользование не исполнял надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, в том числе, выпиской по счету.

Ответчиком не представлено доказательств того, что обязанности по кредитному договору исполнялись надлежащим образом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что задолженность ответчика составляет 325673 руб. 04 коп., в том числе: просроченный основной долг 297150 руб. 25 коп., просроченные проценты 28522 руб.79 коп.

Поскольку заемщиком не выполнены условия договора по возврату кредита и уплате процентов, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, то в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 6456 руб.73 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «БИНБАНК» удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «БИНБАНК» с Бочкарева И.А. задолженность по кредитному договору в общей сумме 325673 руб. 04 коп., в том числе: просроченный основной долг 297150 руб. 25 коп., просроченные проценты 28522 руб.79 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6456 руб.73 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: И.Г. Трубачева