Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-75/2014 от 19.08.2014

Дело № 1-75/2014

Приговор

именем Российской Федерации

г. Уварово 11 сентября 2014 года

Уваровский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Фетисова А.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Уваровского межрайпрокурора Шаповала М.Г.,

подсудимого Гальцева В.А.,

защитника подсудимого Гальцева В.А. - адвоката Пахомовой Л.А., представившей <данные изъяты>,

при секретаре Скворцовой Н.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Гальцева В.А., <данные изъяты> судимого:

- 31 мая 2006 года приговором Уваровского районного суда, Тамбовской области по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

- 1 декабря 2010 года приговором Уваровского районного суда, Тамбовской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ, отменено условное осуждение по приговору Уваровского районного суда от 31 мая 2006 года. В соответствии со ст. 70 УК РФ, к наказанию, назначенному по приговору Уваровского районного суда от 1 декабря 2010 года присоединена не отбытая часть наказания по приговору Уваровского районного суда от 31 мая 2006 года и окончательно назначено наказание в виде 3 лет одного месяца лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в колонии поселении. Освобожден 5 июня 2012 года по отбытии срока наказания, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

установил:

Гальцев В.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В один из дней первой декады октября 2013 года около 13 часов 30 минут находясь около <данные изъяты> Гальцев В.А. обнаружил четыре дикорастущих куста растения рода конопля. Достоверно зная о том, что растения рода конопля содержат наркотические вещества, а измельченные части этих растений являются наркотическим средством - марихуаной, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, Гальцев В.А. оборвал верхушки и листья с четырех обнаруженных им дикорастущих кустов растения рода конопля.

Незаконно приобретенное наркотическое средство Гальцев В.А. в пакете перенес в здание бывшего склада МСО, расположенного по адресу: Тамбовская область, г. Уварово, <адрес> где положил для высушивания и последующего личного употребления путем курения.

Высушенное наркотическое средство Гальцев В.А. измельчил руками, завернул в бумажный сверток, который положил в полиэтиленовый пакет.

Реализуя преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства – марихуаны весом в высушенном состоянии 24.63 грамма, Гальцев В.А. в период с одного из дней первой декады октября 2013 года по 27 марта 2014 года незаконно хранил указанное наркотическое средство, в <адрес>

Вечером 27 марта 2014 года Гальцев В.А., имея при себе указанное наркотическое средство, был приглашен сотрудниками полиции для беседы в МОМВД России «Уваровский». В этот же день, в 21 час, в кабинете №16 ОУР МОМВД России «Уваровский» наркотическое средство – марихуана весом в высушенном состоянии 24.63 грамма сотрудниками полиции у Гальцева В.А. было изъято.

Согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 г. Москва "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228¹, 229 и 229¹ Уголовного кодекса Российской Федерации " - наркотическое средство каннабис (марихуана) весом 24,63 грамма является наркотическим средством в значительном размере.

Подсудимый Гальцев В.А. заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании достоверно установлено, что подсудимому Гальцеву В.А. понятно предъявленное обвинение, с предъявленным обвинением подсудимый согласен, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство Гальцевым В.А. заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, при наличии согласия государственного обвинителя.

Обвинение – в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, с которым согласился подсудимый Гальцев В.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При определении вида и размера наказания, учитываю характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого Гальцева В.А.: ранее судим, за преступления отнесенные законом к категории средней тяжести и тяжких, судимость не снята и не погашена, наказание отбывал в местах лишения свободы, вновь совершил преступление, отнесенное законом к категории небольшой тяжести, что является обстоятельством отягчающим ответственность подсудимого поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, связано с рецидивом преступлений.

Учитываю также то, что Гальцев В.А. вину признал, чистосердечно раскаялся, своим поведением на следствии активно способствовал раскрытию преступления, согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что является обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимого.

Учитываю также, что совершенное подсудимым преступление отнесено законом к категории небольшой тяжести, по месту жительства Гальцев В.А. характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого Гальцева В.А., сведений о состоянии здоровья подсудимого считаю, что для исправления и перевоспитания, а также предупреждения совершения новых преступлений, ему следует назначить наказание, не связанное с реальным лишением свободы.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░,

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░ 24,58 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░,

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ - ░░░ ░░░░░░░ ░.░.