Приговор по делу № 1-394/2018 от 06.07.2018

№1-394/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Астрахань 22 августа 2018 г.

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи: Сейдешевой А.У.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бодровой С.В.,

с участием гос. обвинителя: помощника прокурора Выстроповой И.А.,

подсудимой: Кузнецовой О.П., её защитника адвоката Гончарова В.Ж.,

подсудимой: Пестриковой А.В., её защитника адвоката Тленовой З.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Кузнецовой О.П., <данные изъяты>, судимой,

-17.04.2017 Ленинским районным судом г. Астрахани по ч.3 ст.159, ч.1 ст. 303, ч.4 ст.159, ч.1 ст.303, ч.3 ст. 159, ч.1 ст.303, ч.3 ст. 159, ч.1 ст.303, ч.3 ст. 159, ч.1 ст. 303, ч.3 ст.159, ч.1 ст.303, ч. 4 ст.159, ч.1 ст.303, ч.3 ст.159, ч.1 ст.303, ч.3 ст.159, ч.1 ст.303, ч.3 ст.159, ч.1 ст.303, ч.1 ст.303, ч.3 ст.159, ч.1 ст.303, ч.3 ст.159, ч.1 ст.303, ч.4 ст.159, ч.1 ст.303, ч.3 ст.159, ч.1 ст.303, ч.3 ст.159, ч.1 ст.303, ч.3 ст.159, ч.1 ст.303, ч.3 ст.159, ч.1 ст.303, ч.3 ст.159, ч.1 ст.303 УК РФ к 5 годам лишения свободы в колонии общего режима,

- в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, ч.4 ст.159 УК Российской Федерации,

Пестриковой А.В., <данные изъяты>, не судимой,

- в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33 ч.4 ст.159, ч.5 ст.33 ч.4 ст.159 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Кузнецова О.П. при пособничестве Пестриковой А.В. совершили тяжкие преступления против собственности при следующих обстоятельствах:

К Кузнецовой О.П. <дата> точная дата не установлена, обратилась <ФИО>2 с просьбой об оказании оплачиваемой юридической помощи по оформлению в собственность на доверенное ей лицо земельного участка расположенного по адресу <адрес> на что Кузнецова О.П. дала свое согласие за денежное вознаграждение в размере 500000 рублей. После обращения <ФИО>2 в <дата> у Кузнецовой О.П. возник преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана в особо крупном размере.

Кузнецова О.П., заведомо зная о том, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> находится в распоряжении муниципального образования «<адрес>», и что <ФИО>2 не имеет законного права на оформление указанного земельного участка в собственность, на указанном земельном участке отсутствуют какие-­либо строения либо объекты незавершенного строительства, принадлежащие <ФИО>2 или иным лицам, зная о том, что рыночная стоимость данного участка превышает 1 000 000 рублей, решила незаконно приобрести право собственности на указанный земельный участок путем обмана.

Кузнецова О.П., реализуя свой преступный умысел, направленный на приобретение права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, находясь в офисе, расположенном по адресу: <адрес>, <дата>, заключила с <ФИО>3, действующей в интересах <ФИО>2, не осведомленной о преступных намерениях Кузнецовой О.П., договор на оказание юридических услуг, согласно которому взяла на себя обязательства представлять интересы последней в Трусовском районном суде <адрес> при признании права собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес> и оформить в собственность указанный земельный участок, а также выписала квитанцию о получении части вознаграждения за оказанную услугу в размере 250 000 рублей, при этом <ФИО>3 попросила оформить права собственности на <ФИО>7 С целью реализации своего умысла, Кузнецова О.П., примерно <дата>, обратилась к Пестриковой А.В. с просьбой предоставить в суд в целях принятия решения о признании права собственности действующего в интересах <ФИО>2 лица на необходимый земельный участок фальсифицированные Кузнецовой О.П. документы, в которых выполнить подписи и иные записи от имени истца, а также представлять его интересы в судах, на которую Пестрикова А.В. ответила согласием, осознавая при этом, что своими действиями будет содействовать Кузнецовой О.П. в совершении преступления, путём предоставления средств его совершения.

В период с <дата> до <дата>, точная дата и время не установлены, Кузнецова О.П. изготовила в неустановленном месте фальсифицированную справку Жилищно-коммунального отдела Трусовского исполкома от <дата> года, в содержание которой внесла несоответствующие действительности сведения о предоставлении в личное пользование <ФИО>4 земельного участка площадью 586 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, а также, находясь в офисе, расположенном по адресу: <адрес>, изготовила фальсифицированный договор купли-продажи от <дата>, в содержание которого внесла несоответствующий действительности о том, что <ФИО>4 передала вышеуказанный земельный участок в собственность действующему в интересах <ФИО>2 <ФИО>7 по цене 30 000 рублей, и фальсифицированную расписку <ФИО>4 от <дата>, в которую внесла несоответствующие действительности сведения о получении последней денежных средств в сумме 30 000 рублей, а также выполнила в указанных документах подписи и необходимые записи от имени несуществующих лиц и передала их Пестриковой А.В.

Пестрикова А.В., осознавая, что переданные ей Кузецовой О.П. указанные выше документы фальсифицированы, сведения указаные в них не соответствуют действительности, оказывая содействие Кузнецовой О.П. в совершении преступления путём предоставления средств, в период <дата> до <дата>, точная дата и время не установлены, находясь в офисе, расположенном по адресу: <адрес>, выполнила в них подписи и необходимые записи от имени истца <ФИО>7

Пестрикова А.В., продолжая содействовать Кузнецовой О.П. в реализации преступного умысла, направленного на приобретение права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> путем обмана, действуя умышлено, по указанию Кузнецовой О.П., <дата> в период с 08 часов 30 минут до 17 часов 30 минут, предоставила в Трусовский районный суд <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, исковое заявление от имени действующего в интересах <ФИО>2 <ФИО>7 к <ФИО>4 и Управлению земельными ресурсами администрации муниципального образования «<адрес>» о признании права собственности <ФИО>7 на земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, для эксплуатации индивидуального жилого дома, с приложением к искомому заявлению копии изготовленных ранее фальсифицированной справка Жилищно-коммунального отдела Трусовского исполкома от <дата> года и договора купли-продажи от <дата>, заключённого между <ФИО>5 и несуществующим лицом <ФИО>4, а также копию расписки <ФИО>4 о получении ею денежных средств в сумме 30000 рублей от <дата>.

Судья Трусовского районного суда <адрес> <ФИО>6 <дата>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>7 к <ФИО>4 и Управлению земельными ресурсами администрации муниципального образования «<адрес>» о признании сделки состоявшейся и признании права собственности, вынесла решение об удовлетворении исковых требований <ФИО>7 о признании договора купли - продажи от <дата>, заключенного между <ФИО>4 и <ФИО>7 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 586 кв.м., состоявшимся и признала за <ФИО>7 право собственности на земельный участок площадью 586 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> для эксплуатации индивидуального жилого дома.

После получения <ФИО>7 указанного решения Трусовского районного суда, Кузнецова О.П., с целью доведения преступного умысла, направленного на приобретение путем обмана права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, рыночной стоимостью 1 080 584 рублей, до конца, примерно <дата> предоставила действующему в интересах <ФИО>2 <ФИО>7 технический паспорт на указанный земельный участок и сообщила, что после вступления решения суда в законную силу его необходимо представить в Управление Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> для государственной регистрации права собственности на земельный участок.

Примерно <дата> <ФИО>7, действующий в интересах <ФИО>2, предоставил в Управление Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> заявление о государственной регистрации права собственности <ФИО>7 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> а также решение Трусовского районного суда <адрес> от <дата>, на основании которых <дата> в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> по адресу: <адрес>, зарегистрировано право собственности <ФИО>7 на указанный земельный участок, о чем в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество, сделок с ним внесены соответствующие сведения. Своими действиями Кузнецова О.П. при пособничестве Пестриковой А.В. причинили муниципальному образованию «<адрес>» ущерб в размере 1 080 584 рублей, что является особо крупным размером.

Они же, Кузнецова О.П., при пособничестве Пестриковой А.В. совершили тяжкое преступление против собственности при следующих обстоятельствах: Кузнецова О.П., примерно <дата> обнаружила земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, находящийся в распоряжении муниципального образования «<адрес>», не находящийся в собственности у физических и юридических лиц, на указанном земельном участке отсутствуют какие-либо строения либо объекты незавершенного строительства, заведомо зная о том, что рыночная стоимость данного земельного участка превышает 1 000 000 рублей, решила незаконно приобрести право собственности на указанный земельный участок и распорядиться им по собственному усмотрению. В этой связи у Кузнецовой О.П. возник преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана в особо крупном размере.

С целью реализации своего умысла, направленного на приобретение права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Кузнецова О.П., заведомо зная о том, что она не имеет законного права на оформление указанного земельного участка в собственность, примерно в период с июля <дата> обратилась к Пестриковой А.В. с просьбой представить изготовленные Кузнецовой О.П. фальсифицированные документы, в суд в целях принятия решения о признании за ней права собственности на указанный земельный участок и выступить в суде в качестве истца, на которую Пестрикова А.В. ответила согласием, осознавая при этом, что своими действиями будет содействовать Кузнецовой О.П. в совершении преступления путем предоставления средств его совершения. Реализуя свой преступный умысел, направленный на приобретение права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, находящийся в распоряжении муниципального образования «<адрес>», путем обмана, заведомо зная о том, что рыночная стоимость данного земельного участка превышает 1 000000 рублей, в период <дата> до <дата>, точная дата и время не установлены, Кузнецова О.П., изготовила в неустановленном месте фальсифицированное решение исполнительного комитета Астраханского городского Совета депутатов трудящихся <номер> от <дата>, в который внесла несоответствующие действительности сведения о предоставлении <ФИО>8 земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, площадью 600 кв.м., а также находясь в офисе, расположенном по адресу: <адрес>, изготовила фальсифицированный договор купли-продажи от <дата>, в который внесла несоответствующие действительности сведения о том, что <ФИО>8 передала вышеуказанный земельный участок в собственность Пестриковой А.В. по цене 80 000 рублей, которые передала Кузнецовой О.П.

Пестрикова А.В., осознавая, что содержание переданных ей Кузнецовой О.П. документов не соответствует действительности, оказывая содействие Кузнецовой О.П. в совершении преступления, путём предоставления средств, умышленно, в период <дата> до <дата>, точная дата и время не установлены, находясь в офисе, расположенном по адресу: <адрес>, выполнила в них подписи и необходимые записи от своего имени и от имени ответчика <ФИО>8

Пестрикова А.В., продолжая содействовать Кузнецовой О.П. в реализации преступного умысла, направленного на приобретение права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <дата>, точное время следствием не установлено, предоставила в Советский районный суд <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> исковое заявление от своего имени к несуществующему лицом <ФИО>8 о признании договора купли-продажи указанного земельного участка, состоявшимся и признании за Пестриковой А.В. права собственности на земельный участок для эксплуатации индивидуального жилого дома, приложив к исковому заявлению копии изготовленных ранее несоответствующего действительности решения исполнительного комитета Астраханского городского Совета депутатов трудящихся <номер> от <дата> и несоответствующего действительности договора купли-продажи от <дата>, заключенного между Пестриковой А.В. и несуществующим лицом <ФИО>8

Судья Советского районного суда <адрес> <ФИО>9, рассмотрев <дата> в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пестриковой А.В. к <ФИО>8 о признании сделки состоявшейся и признании права собственности, в этот же день вынесла решение об удовлетворении исковых требований Пестриковой А.В. о признании договора купли-продажи от <дата>, заключенного между Пестриковой А.В. и <ФИО>8 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 600 кв.м., состоявшимся, а также о признании за Пестриковой А.В. права собственности на указанный земельный участок для эксплуатации индивидуального жилого дома.

Пестрикова А.В., продолжая содействовать Кузнецовой О.П. в реализации преступного умысла, направленного на приобретение права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, рыночной стоимостью 7 581 552 рублей, действуя по указанию последней, <дата> предоставила в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по АО заявление о государственной регистрации правам собственности на указанный земельный участок, а также решение Советского районного суда <адрес> от <дата>, на основании которых <дата> в Управление Росреестра по адресу: <адрес>, зарегистрировано право собственности Пестриковой А.В. на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, о чем в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесены соответствующие сведения.

С целью доведения умысла до конца, Кузнецова О.П. <дата> предоставила в Управление Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> заявление о государственной регистрации права собственности на указанный земельный участок, а также договор купли-продажи, заключенный между Пестриковой А.В. и Кузнецовой О.П. <дата>, согласно которому право собственности на указанный земельный участок перешло к Кузнецовой О.П. за денежное вознаграждение в размере 200 000 рублей, на основании которых <дата> Управлением Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> по адресу: <адрес>, зарегистрировано право собственности Кузнецовой О.П. на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, рыночной стоимостью 7 581 552 рублей, о чем в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесены соответствующие изменения.

Указанным земельным участком Кузнецова О.П. распорядилась по своему усмотрению, передав его <ФИО>10 путем заключения <дата> с последней договора купли-продажи, тем самым своими действиями Кузнецова О.П. при пособничестве Пестриковой А.В. причинили муниципальному образованию «<адрес>» ущерб в размере 7 581 552 рублей, что является особо крупным размером.

В судебном заседании подсудимые Кузнецова О.П. и Пестрикова А.В. поддержали ранее заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении них в особом порядке принятия судебного решения, т.е. постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, т.к. они вину в предъявленном обвинении признают в полном объеме, согласны с ним и обстоятельствами в нём изложенными, данное ходатайство ими заявлено добровольно, после консультации с защитниками и они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд, выслушав заявленные ходатайства, мнение защитников их поддержавших, государственного обвинителя, не возражающего против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, а также с учётом мнения представителя потерпевшего, выраженного в заявлении, не возражающего против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, приходит к выводу, что в данном случае соблюдены все условия, предусмотренные ст.314 УПК Российской Федерации для постановления приговора в отношении Кузнецовой О.П. и Пестриковой А.В. без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку наказание за совершенное ими преступление не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство последними заявлено добровольно, после консультации с защитниками и при этом подсудимые осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Кузнецовой О.П. и Пестриковой А.В. с которыми последние согласились в полном объеме, обоснованно, в связи с чем квалифицирует преступные деяния подсудимых Кузнецовой О.П.:

по двум преступлениям ч. 4 ст. 159 УК Российской Федерации (по земельному участку расположенному по адресу: <адрес>), (по земельному участку расположенному по адресу: <адрес>) по признакам: мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущества путём обмана, совершенное в особо крупном размере.

А также Пестриковой А.В.:

по двум преступлениям по ч.5 ст.33, ч. 4 ст. 159 УК Российской Федерации (по земельному участку расположенному по адресу: <адрес>), (по земельному участку расположенному по адресу: <адрес>) по признакам: пособничество в совершении мошенничества, то есть содействие в приобретении права на чужое имущество путем обмана, в особо крупном размере, путём предоставления средств, для совершения преступления.

У суда не вызывает сомнения тот факт, что Кузнецова О.П. совершила мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущества путём обмана, причинив особо крупный материальный ущерб.

При этом признак «в особо крупном размере» нашёл своё подтверждение, поскольку сумма ущерба причинённого потерпевшему превышает 1000 000 рублей.

У суда не вызывает сомнения тот факт, что Пестрикова А.В. совершила пособничество в мошенничестве, то есть содействие в приобретении права на чужое имущество путём обмана, совершенное в особо крупном размере, путём предоставления средств, для совершения преступления.

При этом признак «в особо крупном размере» нашёл своё подтверждение, поскольку сумма ущерба причинённого потерпевшему превышает 1000 000 рублей.

Как личность Кузнецова О.П. характеризуется по месту жительства положительно, по месту содержания ФКУ СИЗО-2 удовлетворительно, на учетах в <данные изъяты> не состоит, является индивидуальным предпринимателем.

Как личность Пестрикова А.В. характеризуется по месту жительства удовлетворительно, по месту работы положительно, на учетах в <данные изъяты> не состоит.

Каких-либо сомнений в том, что во время совершения преступных действий Кузнецова О.П. и Пестрикова А.В. не могли осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими у суда не имеется. Кузнецова О.П. и Пестрикова А.В. на учетах у <данные изъяты> не состоят, в связи с указанными обстоятельствами суд признает подсудимых вменяемыми, подлежащими уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК Российской Федерации, суд учитывает все положения общей части уголовного закона, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся в соответствии с ч.4 ст.15 УК Российской Федерации - к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимых, влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семьи.

Обстоятельствами смягчающими наказание Кузнецовой О.П. суд признает в соответствии с ч.2 ст.61 УК Российской Федерации - признание вины, раскаяние в содеянном, рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, состояние здоровья, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК Российской Федерации - протокол явки с повинной (по земельному участку расположенному по адресу: <адрес>).

Обстоятельствами смягчающими наказание Пестриковой А.В. суд признает в соответствии с ч.2 ст.61 УК Российской Федерации - признание вины, раскаяние в содеянном, рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, состояние беременности.

Обстоятельств отягчающих наказание Кузнецовой О.П. и Пестриковой А.В. в соответствии со ст.63 УК Российской Федерации суд не усматривает.

При назначении наказания, совершенного Кузнецовой О.П. и Пестриковой А.В. преступлений, относящихся к категории тяжких преступлений в соответствии со ст. 15 Уголовного Кодекса Российской Федерации руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, суд учитывает все положения общей части уголовного закона, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности подсудимых, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние наказания на их исправление, на условия жизни их семей и на достижение иных целей наказания, таких как предупреждение совершения новых преступлений.

Согласно ст. 6 УК Российской Федерации наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При таких обстоятельствах в их совокупности, с учётом влияния назначенного наказания на исправление Кузнецовой О.П. и Пестриковой А.В. и на условия жизни их семьи, степень осуществления преступного намерения, способа совершения преступления, суд приходит к выводу о том, что цели наказания, предусмотренные ст.43 УК Российской Федерации, восстановление социальной справедливости, исправление подсудимых и предупреждение совершения новых преступлений, могут быть достигнуты лишь в изоляции Кузнецовой О.П. и Пестриковой А.В. от общества, и поэтому считает справедливым назначить им наказание в виде лишения свободы.

Суд не усматривает оснований для назначения наказания подсудимым в соответствии со ст.73 Уголовного Кодекса Российской Федерации, а также исключительных обстоятельств позволяющих применить при назначении наказания подсудимым Кузнецовой О.П. и Пестриковой А.В. положения ст.64 УК Российской Федерации, а также оснований для применения ч.6 ст.15 УК Российской Федерации суд не усматривает.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации, подсудимым Кузнецовой О.П. и Пестриковой А.В. следует назначить отбывание наказание в исправительной колонии общего режима.

Принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, материальное и семейное положение подсудимых отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что дополнительное наказание Кузнецовой О.П. и Пестриковой А.В. в виде штрафа и ограничения свободы следует не назначать.

При назначении наказания Кузнецовой О.П. суд учитывает (по земельному участку находящемуся по адресу: <адрес>) положения ч.1 и ч.5 ст.62 УК Российской Федерации, (по земельному участку расположенному по адресу: <адрес>) положения ч.5 ст.62 УК Российской Федерации.

При назначении наказания Пестриковой А.В. суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК Российской Федерации.

Принимая во внимание, что Кузнецова О.П., 17.04.2017 осуждена Ленинским районным судом г. Астрахани за преступления, совершенные ею до постановления приговора по данному уголовному делу, окончательный срок к отбытию наказания подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений.

Заявленный гражданский иск Муниципального образования «<данные изъяты>» о взыскании материального ущерба с Кузнецовой О.П. и Пестриковой А.В. в размере 8662 136 рублей, в соответствии со ст. 1064 ГК Российской Федерации подлежит удовлетворению полностью, как с лиц, виновных в причинении данного ущерба.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.308, 309, 316 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Кузнецову О.П. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, ч.4 ст.159 УК Российской Федерации и назначить ей наказание:

(по земельному участку расположенному по адресу: <адрес>) по ч.4 ст.159 УК Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев,

(по земельному участку расположенному по адресу: <адрес>) по ч.4 ст.159 УК Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 3 года 8 месяцев.

На основании ч.3 ст.69 УК Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Кузнецовой О.П. наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК Российской Федерации окончательный срок к отбытию наказания назначить Кузнецовой О.П. по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний по данному приговору и приговору Ленинского районного суда г. Астрахани от 17.04.2017 к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима с исчислением срока наказания с <дата>.

Избрать Кузнецовой О.П. меру пресечения по данному делу в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу.

Зачесть Кузнецовой О.П. срок содержания под домашним арестом с <дата> по <дата> и срок содержания под стражей по приговору от <дата> Ленинского районного суда г. Астрахани с <дата> по <дата>.

Зачесть Кузнецовой О.П. с <дата> до вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей, за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.

Признать Пестрикову А.В. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33 ч.4 ст.159, ч.5 ст. 33 ч.4 ст.159 УК Российской Федерации и назначить ей наказание:

(по земельному участку расположенному по адресу: <адрес>) по ч.5 ст. 33 ч.4 ст.159 УК Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 2 года 8 месяцев,

(по земельному участку расположенному по адресу: <адрес>) по ч.5 ст. 33 ч.4 ст.159 УК Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 2 года 8 месяцев,

На основании ч.3 ст.69 УК Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Пестриковой А.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии общего режима с исчислением срока наказания с <дата>.

Меру пресечения в отношении Пестриковой А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу. Взять под стражу в зале суда.

Зачесть срок содержания под стражей с <дата> до вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей, за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.

Гражданский иск Муниципального образования «<адрес>» о взыскании материального ущерба с Кузнецовой О.П. и Пестриковой А.В. в размере 8662 136 рублей – удовлетворить.

Взыскать с Кузнецовой О.П., Пестриковой А.В. в пользу Муниципального образования «<адрес>» сумму причинённого ущерба в размере 8662 136 рублей (восемь миллионов шестьсот шестьдесят две тысячи сто тридцать шесть) рублей в солидарном порядке.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу:

1) исковое заявление <ФИО>3, о признании права собственности <дата>; заявление <ФИО>3 от <дата>; уведомление Трусовского районного суда г. Астрахани от 18.09.2013 с исходящим номером №<номер> о назначении судебного заседания; сопроводительное письмо Трусовского районного суда г. Астрахани от 14.10.2013 с исходящим номером <номер> о направлении заочного решения; исковое заявление <ФИО>7 от <дата>; копию технического паспорта <номер>; техническое заключение о состоянии строительных конструкций; экспертное заключение о соответствии государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормам; справка жилищно-коммунального отдела Трусовского исполкома; предварительный договор купли-продажи от <дата> между <ФИО>4 и <ФИО>7; доверенность <ФИО>11 на имя Пестриковой А.В. от <дата>; расписка <ФИО>7 от <дата>; уведомление Трусовского районного суда <адрес> от <дата> с исходящим номером №4886 о назначении судебного заседания; заявление <ФИО>7 в порядке ст. 39 ГПК РФ от 2014 года; уведомление Трусовского районного суда <адрес> от <дата> с исходящим номером <номер> о назначении судебного заседания; уведомление Трусовского районного суда <адрес> от <дата> с исходящим номером <номер> о назначении судебного заседания; заявление <ФИО>7 от <дата>; расписка <ФИО>4 от <дата>; заявление <ФИО>4 от <дата>; уведомление Астраханского областного суда от 08.05.2014 <номер> с исходящим номером <номер> о дне судебного заседания - вернуть по принадлежности.

2) исковое заявление Пестриковой А.В. к <ФИО>8 о признании договора купли-продажи между Пестриковой А.В. и <ФИО>8 состоявшимся и признании за Пестриковой А.В. права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; копия договора купли-продажи от <дата> заключенный между Пестриковой А.В. и <ФИО>8; уведомление Советского районного суда от <дата> ответчику <ФИО>8, истцу Пестриковой А.В., третьему лицу; уведомление Советского районного суда от 26.09.2014 ответчику <ФИО>8, третьему лицу; заявление от имени <ФИО>8 в Советский районный суд г. Астрахани о признании исковых требований от <дата> - вернуть по принадлежности.

3) дела правоустанавливающих документов №<номер> по адресу: <адрес> на 30 листах - вернуть по принадлежности.

4) выписка операций движения денежных средств по счету № «<номер>» (банковская карта <номер>) на имя Кузнецовой О.П. на 12 листах- хранить при уголовном деле.

Сохранить действие ареста наложенного постановлением Трусовского районного суда <адрес> от <дата> на земельный участок, кадастровый <номер>, площадью 586+-8 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, в обеспечение гражданского иска.

Сохранить действие ареста наложенного постановлением Советского районного суда <адрес> от <дата> на земельный участок, кадастровый <номер>, площадью 897 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, в обеспечение гражданского иска.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в апелляционном порядке в Астраханский областной суд с соблюдением требований ст.317 УПК Российской Федерации, а осуждёнными в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора, копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы, а также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ими защитником, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в случае неявки приглашенного защитника в течении 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа- принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере в единственном экземпляре.

Председательствующий: А.У. Сейдешева

Апелляционным определением от 13.11.2018 приговор суда от 22.08.2018 г. в отношении Кузнецовой О.П. изменен, на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3.07.2018 № 186-ФЗ) время содержания под стражей Кузнецовой О.П. по настоящему делу с <дата> по <дата> и время содержания ее под стражей с <дата> по <дата>, то есть до дня вступления приговора Ленинского районного суда г.Астрахани от 17.04.2017 в законную силу, зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбытия наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ. В остальной части приговор в отношении Кузнецовой О.П. и Пестриковой А.В. оставлен без изменения, а апелляционные жалобы осужденных и адвоката – без удовлетворения.