Дело №5-561/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Выкса «25» мая 2020 г.
Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Д.Н. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении В.С.И., ххххххххххххххххххххххххххххххххх
установил:
24.05.2020 в 17 час. 57 мин. у д.ххххххх г.Выкса В.С.И. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно отказывался следовать в служебный автомобиль для доставления на медицинское освидетельствование и в Отдел МВД по г.Выкса, оказывал физическое сопротивление.
В. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, ходатайств и отводов не заявлено.
В. пояснил, что был в состоянии опьянения задержан сотрудниками полиции, доставлялся на освидетельствование.
На основании исследованных в судебном заседании доказательств прихожу к выводу, что в действиях В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, заключавшееся в отказе выполнить законные требования сотрудников полиции Б.А.Е. и Ц.Е.И., находившихся при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, согласно рапорта Ц. ими в указанное время и месте был выявлен В.С.И., в действиях которого содержался состав правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, который при задержании стал оказывать физическое сопротивление, отказывался садиться в служебную автомашину для доставления на медицинское освидетельствование в наркологическое отделение ГБУЗ НО «Выксунская ЦРБ» и в Отдел МВД, в связи с чем к нему была применена физическая сила. Требования сотрудников полиции являлись законными и обоснованными в соответствии со ст.13 ФЗ «О полиции», ст.27.2 КоАП РФ.
Действия В.С.И. подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказания учитывается, что В. ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, отягчающих и смягчающих его ответственность обстоятельств не имеется. Соразмерным тяжести содеянного и целям административного судопроизводства будет наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению В.С.И. наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст.3.9 КоАП РФ, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 19.3 ч.1, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья
постановил:
В.С.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, срок наказания исчислять с хххххххх– с момента административного задержания с зачетом времени доставления.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.
Судья -Д.Н.