Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-588/2017 от 30.05.2017

Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда                                                11 июля 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Барковской С.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Вологды Чебыкиной О.С.,

подсудимой Афанасьевой Е.А.,

защитника - адвоката Семенова И.А., представившего удостоверение № 763 и ордер № 41 от 11 июля 2017 года,

при секретаре Булатовой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

АФАНАСЬЕВОЙ Е.А., <данные изъяты> судимости не имеющей;

мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении (л.д. 124),

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

                                                                       У С Т А Н О В И Л:

Афанасьева Е.А. совершила грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества.

Преступление совершено в <адрес>, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 35 минут, Афанасьева Е.А., находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на открытое хищение чужого имущества и преследуя данную корыстную цель, действуя открыто для продавца магазина «<данные изъяты>» М., осознавая, что ее действия очевидны для нее и для окружающих, умышленно, из корыстных побуждений похитила 1 бутылку шампуня «<данные изъяты>» 400 мл, стоимостью 167 рублей 23 копейки, принадлежащую ООО «<данные изъяты>».

С похищенным имуществом Афанасьева Е.А. с места совершения преступления скрылась, распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинила ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 167 рублей 23 копейки.

Подсудимая Афанасьева Е.А. в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ признала полностью. Пояснила суду, что согласна с предъявленным ей обвинением. Поддержала ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Также пояснила, что она осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое ею заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель и защитник подсудимой не возражают против заявленного подсудимым ходатайства и согласны на рассмотрение дела в особом порядке.

Представитель потерпевшего ООО «<данные изъяты>» Г. согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, о чем в материалах уголовного дела имеется соответствующее заявление (л.д. 89).

Суд приходит к выводу, что по настоящему уголовному делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Виновность подсудимой Афанасьевой Е.А. в совершении преступления, кроме собственного признания ею вины, подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами.

Действия подсудимой Афанасьевой Е.А. органами предварительного расследования правильно квалифицированы по ст. 161 ч. 1 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При определении вида и размера наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимой Афанасьевой Е.А., суд учитывает, что она судимости не имеет, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекалась, <данные изъяты> по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Смягчающими наказание подсудимой обстоятельствами являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья Афанасьевой Е.А., а также добровольное полное возмещение причиненного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Афанасьевой Е.А., судом не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимой, тяжесть совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает правильным назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условно с испытательным сроком, в течение которого осужденная должна доказать поведением свое исправление.

            С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории совершенного подсудимой преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ на менее тяжкую в порядке, установленном ст. 15 ч. 6 УК РФ, суд не находит.

    Вещественные доказательства по делу: светокопию товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ - следует хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

                                                                       П Р И Г О В О Р И Л:

Признать АФАНАСЬЕВУ Е.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Афанасьевой Е.А. наказание считать условным с испытательным сроком 9 (девять) месяцев.

            Обязать осужденную Афанасьеву Е.А. в период испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, по установленному данным органом графику, не менять без уведомления указанного государственного органа постоянное место жительства.

          Меру пресечения осужденной Афанасьевой Е.А. на апелляционный период оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, затем - отменить.

          Вещественные доказательства по делу: светокопию товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённая вправе:

- ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции;

- пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья                                        С.В. Барковская

<данные изъяты>

<данные изъяты>