Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-23/2012 от 11.01.2012

дело № 1-23/2012-Б

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.им.Бабушкина 01 марта 2012 года

Тотемский районный суд Вологодской области в составе судьи Голодовой Е.В.

с участием государственного обвинителя Тарасовой Е.В.

подсудимого Рыжова В.В.

защитника адвоката Секушина В.А., представившего удостоверение №... от "__"______20__ и ордер №... от "__"______20__ года,

при секретаре Шишкиной Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в порядке особого судопроизводства в отношении

Рыжова В.В., "___"_____19__ года рождения, уроженца поселка <...>, <...>, фактически проживающего по адресу: <...>, ранее судимого:

·          02.04.2007 года мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 43 по ст. 139 ч. 1 УК РФ к 120 часам обязательных работ.

·          29.08.2007 года Бабушкинским районным судом по ст. 158 ч.2 п. «б», «в» УК РФ, ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 3 годам 6 месяцам 15 дням лишения свободы, с присоединением приговора от 02.04.2007 года, общий срок 3 года 7 месяцев лишения свободы. Освобожден по отбытию наказания 20 января 2011 года.

·          02.08.2011 года Тотемским районным судом по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ к 220 часам обязательных работ. Постановлением Тотемского районного суда от 28.11.2011 года наказание в виде обязательных работ заменено на лишение свободы на 19 дней в колонии строгого режима. Освободился по отбытию наказания.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

Рыжов В.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

В ночь с "__"______20__ на "__"______20__ Рыжов В.В. решил совершить проникновение в помещение летней кухни, принадлежащей Ш.В.А. и расположенной возле дома №... в <...> с целью совершения кражи. С этой целью, в указанное время Рыжов В.В., умышленно, тайно, с корыстной целью, открыв входные двери, не имеющие запорных устройств, проник в помещение летней кухни, расположенной на территории, прилегающей к указанному выше дому, откуда совершил хищение <...> килограмм ягод клюквы, стоимостью 70 рублей за 1 килограмм, принадлежащих Ш.В.А. В результате хищения <...> килограмм ягод клюквы Ш.В.А. был причинен материальный ущерб на общую сумму <...> рублей, который для последней является значительным. Впоследствии похищенным имуществом Рыжов В.В. распорядился по своему усмотрению.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый Рыжов В.В. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый Рыжов В.В. согласился в полном объеме с предъявленным обвинением, ходатайствовал о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он ознакомлен с последствиями постановления приговора без судебного разбирательства.

Потерпевшая Ш.В.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила в суд ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, согласна на рассмотрение дела в порядке особого судопроизводства.

Защитник не возражал против постановления приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель согласился с особым порядком принятия судебного решения.

Выслушав мнение подсудимого, потерпевшего, защитника, государственного обвинителя, суд, в соответствии со ст. 314 УПК РФ, считает ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства подлежащим удовлетворению. Как установлено в суде, подсудимый полностью признал свою вину в совершении преступления, ходатайство заявил добровольно, и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Суд считает обвинение обоснованным, подтвержденным доказательствами и квалифицирует действия Рыжова В.В., как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, или преступление, предусмотренное п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, личность подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Согласно ст. 61 УК РФ суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание – явка с повинной, полное признание вины.

К обстоятельствам, отягчающим наказание, суд относит рецидив преступлений.

Подсудимый Рыжов В.В. ранее судим, судимости не погашены, по месту жительства характеризуется посредственно, привлекался к административной ответственности, не работает, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Суд, принимая во внимание необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения, его последствиям, личности виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства, а также учитывая влияние наказания на исправление подсудимого Рыжова В.В., считает, что имеются основания для назначения наказания в виде лишения свободы без ограничения свободы условно с испытательным сроком в течение которого подсудимый должен доказать свое исправление, то есть применяет ст. 73 УК РФ.

Кроме того, суд считает необходимым возложить на подсудимого Рыжова В.В. исполнение определенных обязанностей в период испытательного срока, а именно: не менять места жительства без уведомления специализированного органа, ведающего исполнением наказания, не совершать административных правонарушений в области общественного порядка.

Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного.

При назначении размера наказания суд руководствуется принципом необходимости соблюдения соразмерности, а также требованиям ч. 7 ст. 316 УПК РФ. Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу: ягоды клюквы весом <...> суд считает необходимым возвратить Ш.В.А.

Процессуальные издержки по делу, связанные с расходами на оплату труда адвоката по назначению, подлежат компенсированию за счет средств федерального бюджета в соответствии с ч. 4 ст. 50, ч. 10 ст. 316 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307,310, 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать Рыжова В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (Два) года без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание Рыжову В.В. считать условным, с испытательным сроком 2 (Два) года 6 (Шесть) месяцев, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать Рыжова В.В. не менять места жительства без уведомления специализированного органа, ведающего исполнением наказания, не совершать административных правонарушений в области общественного порядка.

Меру пресечения на кассационный период Рыжову В.В. оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу: ягоды клюквы весом <...> возвратить Ш.В.А.

Процессуальные издержки на оплату труда адвоката по назначению компенсировать за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда с подачей жалобы через Тотемский районный суд.

Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 379 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный Рыжов В.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении судом кассационной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в кассационной инстанции.

Судья Е.В.Голодова