Дело № 2-1616/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Наро-Фоминск
Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кичиной Т.В.,
при секретаре судебного заседания Смирной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Формальновой ФИО7 к Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области, Голубкову ФИО10, Голубкову ФИО8, Солодову ФИО9, 3-лицо Управление Росреестра по Московской области об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Формальнова В.И. обратилась в суд с иском к Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области, Голубкову П.Н., Голубкову А.Н., Солодову Н.М. об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок.
Дело дважды назначалось к судебному разбирательству. Стороны о времени и месте судебного заседания на 02 июля 2019 года и 04 июля 2019 года извещены надлежащим образом, однако, в судебное заседание не явились. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительным причинам, суд не располагает. Заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца не поступало.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Формальновой ФИО11 к Администрации Наро-Фоминского городского округа Московскоцй области, Голубкову ФИО12, Голубкову ФИО13, Солодову ФИО14, 3-лицо Управление Росреестра по Московской области об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Федеральный судья Т.В. Кичина