Дело 2-3507/2018
УИД № 24RS0024-01-2018-004241-86
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 декабря 2018 года г.Канск
Канский городской суд Красноярского края в городе Канске в составе: председательствующего судьи Копыловой М.Н.,
при секретаре Курцевич И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Горлачевой МВ к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Канске Красноярского края (межрайонное) о назначении досрочной пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Горлачева М.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Канске Красноярского края (межрайонное) о назначении досрочной пенсии, мотивируя свои требования тем, что обратилась к ответчику о назначении досрочной пенсии, как женщина, имеющая троих детей, стаж которой составляет 20 лет, из них 17 лет отработано в местностях приравненных к Северным районам. Решением ответчика ей было отказано, в назначении пенсии, причиной отказа послужило отсутствие факта работы в районах Крайнего Севера и местностях приравненных к районам Крайнего Севера. Просит признать незаконным решение и восстановить нарушенное право в назначении пенсии.
В судебном заседании истец Горлачева М.В. исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно суду пояснила, что она является многодетной матерью троих детей, имеет стаж работы более 20 лет, который приобрела в результате осуществления трудовой деятельности на территории г.Канске Красноярского края. Полагает, что поскольку ей начислялся к заработной плате районый и северный коэффициент, и она имеет троих детей, то у нее возникло право на досрочное назначение пенсии по ст. 32 п.2 ФЗ -400.
Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в г. Канске и Канском районе Красноярского края (межрайонное) Толкачева Е.А. в судебном заседании возражала относительно требований предъявленных к учреждению, поскольку право на пенсию у истца не возникло, город Канск Красноярского края не приравнен к районам Крайнего Севера, а также отсутствует соответствующий стаж.
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд, находит, что исковые требования Горлачевой М.В. не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
Согласно ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина, в том числе и предусмотренные ст. 39 Конституции РФ - право на пенсию, могут быть ограничены лишь Федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ государства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
Страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 женщинам, родившим двух и более детей, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 20 лет и проработали не менее 12 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 17 календарных лет в приравненных к ним местностях (пп. 2 п. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").
В силу пунктов 11, 37 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. Периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих гражданина по совместной работе у одного работодателя, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно.
В соответствии с ч. 1 ст. 22 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Как достоверно установлено в судебном заседании Горлачева М.В., 06.02.1966 года рождения, 14.07.2018 года обратилась к ГУ - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Канске Красноярского края (межрайонное) о назначении досрочной пенсии, как женщина, имеющая троих детей, стаж которой составляет 20 лет, из них 17 лет отработано в местностях приравненных к Северным районам.
14.09.2018 г. ответчиком ГУ - УПФ РФ в г. Канске Красноярского края (межрайонное) было принято решение № 571336/18 об отказе в назначении пенсии, причиной отказа послужило отсутствие факта работы в районах Крайнего Севера и местностях приравненных к районам Крайнего Севера.
Горлачева М.В. имеет троих детей: Горлачеву Анастасию, 27.01.1986 года рождения, Горлачеву Юлию, 29.07.1992 года рождения, Горлачева Виктора, 02.05.1998 года рождения и имеет статус многодетной семьи, что подтверждается копиями свидетельств о рождении (л.д. 38-40), копией удостоверения № 1359 (л.д. 12).
Согласно записям содержащимся в трудовой книжке (л.д.13-26), а также пояснениям данным в судебном заседании осуществляла трудовую деятельность на территории г.Канска Красноярского края, стаж работы составляет 25 лет 3 мес. 05 дн.
Постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967 года N 1029 утвержден Перечень районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, на которые распространяется действие Указов Президиума Верховного Совета СССР от 10.02.1960 года и от 26.09.1967 года о льготах для лиц, работающих в этих районах и местностях. Согласно указанного Перечня г. Канск Красноярского края не относится к районам Крайнего Севера и к местностям приравненным к ним.
При таких обстоятельствах суд полагает, что в удовлетворении исковых требований следует отказать, в связи с недоказанностью истцом факта осуществления трудовой деятельности в районах Крайнего Севера и к местностям приравненным к ним.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Горлачевой МВ к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Канске Красноярского края (межрайонное) о назначении досрочной пенсии отказать.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.
Судья Копылова М.Н.
Дата принятия решения в окончательной форме 29.12.2018г.