Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-201/2014 (2-2375/2013;) ~ М-2252/2013 от 16.12.2013

РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кинель 05 февраля 2014 года

Кинельский районный суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Радаевой О.И.

при секретаре Астаниной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-201/2014 по иску ОАО Сбербанк России в лице Самарского отделения №6991 к Прусс Роману Сергеевичу о расторжении и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ОАО Сбербанк России в лице Самарского отделения №6991 обратилось в суд с иском к Прусс Р.С. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. и взыскании суммы задолженности в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (из которых: <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. просроченные проценты, <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. проценты на просроченный основной долг, <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. просроченный основной долг), взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.07 копеек, а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб.02 коп.

Из искового заявления следует, что между Открытым акционерным обществом Сбербанк России в лице Самарского отделения №6991 и Прусс Р.С. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № 39206. В соответствии с п. 1.1 указанного договора Прусс Роману Сергеевичу был выдан кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> ( <данные изъяты> ) рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ года, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 20,5 % годовых

В соответствии с п. 3.1.-3.3. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Прусс Р.С.принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, п. 1.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Банк выполнил свои обязательства, что подтверждается выпиской с лицевого счета № б\н от ДД.ММ.ГГГГ Однако, Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается историей операции.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и 4.2.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

В порядке, предусмотренном п. 4.2.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ., Заемщику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности перед Сбербанком России. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщиком не исполнены.

В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов Заёмщиком не исполнены, Кредитор, в силу ст. 330 ГК РФ и пунктом 3.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ имеет право требовать от Заёмщика уплаты неустойки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> (<данные изъяты> руб. 01 коп. неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. проценты на просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. просроченные проценты, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г.

Представитель истца ОАО Сбербанк России в лице Самарского отделения №6991 - Хорава А.И. в судебное заседание не явилась, но от нее имеется заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, согласна на рассмотрение дела в отсутствии ответчика.

Ответчик Прусс Р.С. неоднократно извещался судом по месту жительства, от получения извещений уклонился, судебное извещение возвращено с отметкой «истек срок хранения», что в силу ч.2 ст.117 ГПК РФ свидетельствует, что адресат извещен о слушании дела, телефон, указанный в соглашении о заключении кредита не доступен. Сведений об изменении места жительства ответчик не предоставлял, в связи с чем, суд полагает, признать ответчика надлежаще извещенным о месте и времени судебного заседания и рассмотреть дело с учетом позиции истца. изложенной в ходатайстве, в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы гражданского дела, суд признает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

По смыслу ст.ст.309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа (неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору) заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 809 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию проценты по договору займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.

Судом установлено, что ответчик Прусс Р.С. ДД.ММ.ГГГГ заключил кредитный договор № с ОАО Сбербанк России в лице Самарского отделения №6991.

Согласно условиям Договора (п. 1.1.Договора) Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику Кредит в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей 00 копеек, под 20,5 процента годовых на цели личного потребления со сроком возврата 36 (тридцать шесть) месяцев, а Прусс Р.С.. обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в размере и порядке определенном кредитным договором (п. 4.3 - Договора) (л.д.19-25).

Из копии информации об условиях предоставления, использования и возврата «Потребительский кредит» следует, что Прусс Р.С. согласился с условиями предоставления кредита Банком полностью (л.д.26-28).

Согласно выписки из лицевого счета по № № от ДД.ММ.ГГГГ., следует, что Прусс Р.С. ДД.ММ.ГГГГ. была зачислена сумму в размере <данные изъяты> рублей.

Из копии графика платежей к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Прусс Р.С. график платежей получил и с полной стоимостью кредита ознакомлен (л.д.29-30).

В материалах дела представлена история кредита от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., которая подтверждает нарушение истцом графика платежей(л.д.15-17).

Из расчета задолженности по кредиту Прус Р.С. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> (<данные изъяты> рублей 95 копеек).

В адрес ответчика было направлено требование ОАО Сбербанк России в лице Самарского отделения №6991 о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ответчик по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. обязательства по Кредитному договору исполнены не в полном объеме, допущена просроченная задолженность в сумме <данные изъяты> руб., в том числе просроченный основной долг <данные изъяты> рублей, просроченные проценты за пользование кредитом <данные изъяты>, неустойка <данные изъяты>. Общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.(л.д.38-39).

Истец свои обязательства по договору выполнил, выдача кредита подтверждается выпиской из лицевого счета №№ (л.д.35).

Учитывая, что ответчиком не надлежаще исполняются обязательства по заключенному кредитному договору, задолженность по кредиту, процентам и пеням не погашена, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (из которых: <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. просроченные проценты, <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. неустойка за просроченные проценты,<данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. неустойка за просроченный основной долг,<данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. проценты на просроченный основной долг, <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. просроченный основной долг) подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ОАО Сбербанк России в лице Самарского отделения №6991 удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. заключенный между Открытым акционерным обществом Сбербанк России в лице Самарского отделения №6991 и Прусс Романом Сергеевичем.

Взыскать с Прусс Романа Сергеевича сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. (из которых: <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. просроченные проценты, <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. неустойка за просроченные проценты,<данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. неустойка за просроченный основной долг,<данные изъяты> руб<данные изъяты> коп. проценты на просроченный основной долг, <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. просроченный основной долг), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. 02 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 10 февраля 2014 года.

Председательствующий подпись

Копия верна:

Судья:

Секретарь: