Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-100/2020 от 18.03.2020

Дело № 5-100/2020                                 копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 марта 2020 года                  <адрес>

Судья Пермского районного суда <адрес> Неволин В.В.,

при секретаре судебного заседания Толстиковой М.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Ибраева Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Ибраева Назифа Назиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с.<адрес>, гражданина Российской Федерации, неженатого, детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного, имеющего временные заработки,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, в 14:30 часов, находясь в доме по адресу: <адрес> при проведении проверки по заявлению ФИО5 по факту нанесения ей телесных повреждений со стороны Ибраева Н.Н., последний выражался нецензурной бранью, в грубой форме требовал покинуть дом, кричал, препятствовал опросу потерпевшей, на неоднократные требования участкового уполномоченного отдела МВД России по <адрес> ФИО4 прекратить свои действия не реагировал, не выполнив тем самым законных требований сотрудников полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

В судебном заседании Ибраев Н.Н. вину в совершении административного правонарушения не признал, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении не согласился. Дополнив, что административное правонарушение не совершал.

Заслушав в судебном заседании Ибраева Н.Н., исследовав письменные документы, имеющиеся в материалах дела, судья приходит к следующим выводам.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности, возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права, а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в том числе проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; осуществлять с участием водителей или граждан, сопровождающих грузы, осмотр транспортных средств и грузов при подозрении, что они используются в противоправных целях, с составлением соответствующего акта; задерживать транспортные средства, находящиеся в розыске; временно ограничивать или запрещать дорожное движение, изменять организацию движения на отдельных участках дорог при проведении публичных и массовых мероприятий и в иных случаях в целях создания необходимых условий для безопасного движения транспортных средств и пешеходов либо если пользование транспортными средствами угрожает безопасности дорожного движения; временно ограничивать или запрещать дорожное движение на железнодорожных переездах, не отвечающих правилам их содержания в безопасном для дорожного движения состоянии; выдавать в установленном порядке разрешения на установку на транспортных средствах устройств для подачи специальных световых и звуковых сигналов, условных опознавательных знаков (сигналов); а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом.

Согласно требованиям п. п. 3HYPERLINK consultantplus://offline/ref=513819624B5212D9040ECD440297F59916564C5A80374305FF9FAB47A082F806A0E80ACCC61E9AF5V2J9O, 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина Ибраева Н.Н. в совершении изложенного выше правонарушения, подтверждается письменными документами, имеющимися в материалах дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, где Ибраев Н.Н. собственноручно указал, что с правонарушением не согласен, неповиновение не оказывал (л.д. 2); рапортом участкового уполномоченного полиции ОМВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 14:20 часов к нему поступило сообщение от ФИО5 о том, что дома, по адресу: <адрес> её избивает Ибраев Н.Н. Прибыв по указанному адресу, в доме находилась ФИО5, несовершеннолетний ФИО6, а так же Ибраев Н.Н., который находился в состоянии алкогольного опьянения. ФИО5 пояснила, что Ибраев Н.Н. несколько раз её ударил, и она желает привлечь его к ответственности. ФИО7 увидев сотрудников полиции, стал вести себя агрессивно, кричать, требовал покинуть дом. Ибраеву Н.Н. неоднократно было сделано замечание с требованиями прекратить свои действия, последний на замечания не реагировал, мешал проведению опроса ФИО5, махал руками, высказывал угрозы, в связи, с чем к нему были применены физическая сила и спец. средства (л.д. 4); рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> (л.д. 5); протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Ибраев Н.Н. был задержан в 14:50 часов ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6); протоколом о доставлении лица от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7); протоколом принятия устного заявления от ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8); объяснением ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ дома, по адресу: <адрес> Ибраев Н.Н. находясь в состоянии алкогольного опьянения несколько раз её ударил, она вызвала полицию. По приезду сотрудников полиции Ибраев Н.Н. вел себя агрессивно, на замечания не реагировал (л.д. 9); справкой на Ибраева Н.Н. о том, что последний неоднократно привлекался к административной ответственности, штрафы не оплачены, официально не трудоустроен, характеризуется отрицательно (л.д. 19).

Исследовав представленные доказательства по делу, выслушав в суде объяснения правонарушителя, судья приходит к выводу о том, что вина Ибраева Н.Н. в совершении изложенного выше правонарушения установлена и полностью доказана совокупностью представленных в суд доказательств, которые сомнений не вызывают, так как они с точки зрения относимости, допустимости и достаточности соответствуют правовым нормам КоАП РФ.

Указанные доказательства согласуются между собой и в своей совокупности свидетельствуют о наличии в действиях Ибраева Н.Н. состава административного правонарушения, в связи, с чем данные доказательства признаются судом достоверными и допустимыми доказательствами по делу. Оснований не доверять представленным доказательствам или ставить под сомнение изложенные в них факты не имеется.

Данные доказательства в своей совокупности подтверждают тот факт, что ДД.ММ.ГГГГ, в 14:30 часов, Ибраев Н.Н. находясь в <адрес> в <адрес> не выполнил законных требований сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей.

При указанных обстоятельствах действия Ибраева Н.Н. судьей квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Ибраева Н.Н. не установлено.

Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства лица, совершившего правонарушение, или причинение ему физических страданий, однако судья принимает во внимание и цели административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений, как самим нарушителем, так и другими лицами.

Учитывая, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, а кроме того, принимая во внимание характер общественной опасности совершенного Ибраевым Н.Н. административного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, объект посягательства, судья приходит к выводу о необходимости назначения Ибраеву Н.Н. наказания в виде административного ареста.

При этом, судьей отмечается, что с учетом личности Ибраева Н.Н. иной вид наказания не обеспечит достижения целей наказания, поскольку последний не трудоустроен, постоянного источника дохода не имеет.

Обстоятельств, препятствующих назначению Ибраеву Н.Н. наказания в виде административного ареста, судьей не установлено.

В связи с тем, что в соответствие с требованиями ст. 27.3 КоАП РФ к Ибраеву Н.Н. была применена мера обеспечения производства по административному делу - административное задержание, на основании ч. 3 ст. 3.9 КоАП Российской Федерации время административного задержания подлежит зачету в срок наказания. Начало срока наказания Ибраева Н.Н. следует исчислять с момента его фактического задержания, то есть с 14:50 часов ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10. КоАП РФ, судья,

постановил:

Ибраева Назифа Назиевича, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста Ибраеву Н.Н. исчислять с 14:50 часов ДД.ММ.ГГГГ.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <адрес>вой суд через Пермский районный суд <адрес>.

Судья         /подпись/ В.В. Неволин

Копия верна:

Судья В.В. Неволин

Подлинный документ подшит

в деле №

Пермского районного суда

<адрес>

УИД 59RS0№-20