Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-186/2017 от 31.07.2017

дело №5-186/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Костомукша                          24 августа 2017 года

Судья Костомукшского городского суда Республики Карелия Сафарян И.А.,

с участием защитника ООО «Жилремстрой» Королевой И.Н.,

представителя территориального отдела УФС по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Карелия в г. Костомукша, Муезерском, Калевальском и Суоярвском районах Андреевой Я.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Жилремстрой», юридический адрес: Республика Карелия, г. Костомукша, ул. Советская, д. 9, офис (кв.) 40, ИНН 1004012841, ОГРН 1071002000255,

установил:

Из протокола об административном правонарушении №131 от 07 июля 2017 года следует, что в ходе проведения административного расследования в отношении ООО «Жилремстрой» по обращению жильцов дома <адрес> на неудовлетворительное содержание подвального помещения многоквартирного жилого дома, 25.04.2017 вынесено определение об истребовании в ООО «Жилремстрой» на основании ст. 26.10 КоАП РФ информации и дополнительных материалов, которые должны были быть представлены должностному лицу в трехдневный срок со дня получения определения, либо в этот же срок сообщено о невозможности представления указанных документов и сведений в письменной форме. Определение было получено ООО «Жилремстрой» 25.04.2017. Сведения с приложением документов поступили в адрес территориального отдела 19.05.2017. Таким образом, ООО «Жилремстрой» допустило невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении. Время совершения административного правонарушения 00 час. 00 мин. 02.05.2017.

Действия ООО «Жилремстрой» квалифицированы по ст. 17.7 КоАП РФ - умышленное невыполнение требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьёй 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет три месяца.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Исходя из положений ст. 4.5 КоАП РФ, по истечении установленного срока давности вопрос об административной ответственности, в том числе о наличии либо отсутствии состава административного правонарушения в действиях лица, в отношении которого велось производство по делу, обсуждаться не может.

Днем совершения административного правонарушения ООО «Жилремстрой» является 02 мая 2017 года, соответственно постановление по делу об административном правонарушении в отношении него могло быть вынесено не позднее 02 августа 2017 года.

Таким образом, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «Жилремстрой» подлежит прекращению по п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.     

Руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 24.5, ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ,

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Жилремстрой» о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд в течение 10 суток.

Судья                                      Сафарян И.А.