Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-169/2014 от 15.05.2014

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

г.Раменское 26 мая 2014г.

Судья Раменского горсуда Московской области Уткина В.Ю., рассмотрев жалобу Семенов В.Г. на постановление мирового судьи 210 судебного участка Раменского судебного района Московской области Богуновой Н.С. от 05 мая 2014г.,

Установил:

Постановлением мирового судьи мирового судьи 210 судебного участка Раменского судебного района Московской области Богуновой Н.С. от 05 мая 2014г. Семенов В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Установлено, что <дата> в 02 час. 50 мин. у <адрес>, водитель Семенов В.Г., управляя автомашиной «<...>» государственный регистрационный знак <номер>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ.

Семенов В.Г. данное постановление мирового судьи считает незаконным и не обоснованным, просит его отменить, поскольку мировым судьей не были приняты во внимание его просьбы о привлечении к рассмотрению данного административного дела свидетелей этого происшествия.

В судебное заседание Семенов В.Г. не явился, извещен надлежащим образом, причины его неявки не известны, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы в адрес суда не поступали, при таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствии Семенов В.Г.

Проверив доводы жалобы, и изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает постановление мирового судьи обоснованным, законным, а жалобу не подлежащей удовлетворению.

При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей дана полная оценка имеющихся в деле доказательств в их совокупности, и установлен факт совершенного Семенов В.Г. административного правонарушения. Из протокола об административном правонарушении, протокола об отстранении от управления транспортным средством, протокола о направлении на медицинское освидетельствование, усматривается, что у Семенов В.Г. имелись признаки опьянения – резкий запах алкоголя из полости рта, шаткая походка, что явилось основанием для направления его для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования он отказался в присутствии двух понятых. Данные обстоятельства нашли подтверждение и в ходе рассмотрения дела мировым судьей при допросе свидетелей – инспекторов ДПС ФИО1 и ФИО2 подтвердивших, что ими была остановлена автомашина «<...>» государственный регистрационный знак <номер>, под управлением Семенов В.Г. с признаками алкогольного опьянения – запах алкоголя из полости рта, шаткая походка, ему было предложено в присутствии двух понятых пройти освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, однако как от его прохождения, так и прохождения медосвидетельствования он отказался, пояснив, что выпил бутылку пива. Оснований же не доверять показаниям инспекторов ДПС ФИО1 и ФИО2 у суда никаких нет. Мировым судье неоднократно принимались меры к вызову в суд понятых ФИО3 и ФИО4, однако, они не являлись, доводы Семенов В.Г. не подтвердили.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что при составлении протоколов и оформлении дела об административном правонарушении был соблюден порядок и процедура направления для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, мировой судья пришел к правильному выводу о том, что Семенов В.Г. совершил невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, и при назначении наказания учел все обстоятельства административного правонарушения, каких-либо существенных нарушений, влекущих безусловную отмену вынесенного постановления, суд не находит, мировым судьей дана полная оценка всем возражениям и доводам Семенов В.Г.

При назначении наказания мировым судьей были учтены конкретные обстоятельства административного правонарушения, данные о личности Семенов В.Г., назначенное ему наказание соразмерно содеянному.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6-30.8 КоАП РФ

Решил:

Постановление мирового судьи 210 судебного участка Раменского судебного района Московской области Богуновой Н.С. от 05 мая 2014г. в отношении Семенов В.Г. оставить без изменения, а поданную им жалобу – без удовлетворения.

Судья: