Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1115/2014 ~ М-200/2014 от 31.01.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2014 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Молочной Л.Г.

при секретаре: Фетисовой О.А.,

с участием прокурора Симоновой А.Н.,

представителя ФКУ ОИК № 38 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО8

осужденной Бочкарниковой ФИО10

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника ФКУ ОИК -38 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО6 об установлении административного надзора и установлении ограничений в отношении Бочкарниковой ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с<адрес>, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ОИК -38 ГУФСИН России по Красноярскому края ФИО7 обратился в Минусинский городской суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Бочкарниковой ФИО12, осужденной приговором Ребрихинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, срок наказания истекает ДД.ММ.ГГГГ, сроком на 6 лет с установлением данному лицу административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту постоянного проживания или пребывания; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Требования мотивированы тем, что Бочкарникова ФИО13. судима за совершение преступления, относящегося к категории тяжких, совершенное при опасном рецидиве преступлений. За время отбывания назначенного судом наказания, осужденная Бочкарникова ФИО14. в местах лишения свободы, характеризуется отрицательно, в связи с чем, в соответствии с Федеральным Законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ (далее – Закон «Об административном надзоре») имеются основания для установления в отношении Бочкарниковой ФИО15. административного надзора на срок 6 года.

Представитель ФКУ ОИК -38 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО8, действующий на основании доверенности, в судебном заседании в полном объеме поддержал доводы, изложенные в заявлении, настаивая на удовлетворении указанного заявления.

Осужденная Бочкарникова ФИО16 в судебном заседании с заявлением об установлении в отношении нее административного надзора, не согласилась, пояснив, что 6 лет – это очень большой срок для административного надзора.

Выслушав представителя ФКУ ОИК -38 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО8, осужденную Бочкарникову ФИО17., заключение прокурора Симоновой А.Н., полагавшей необходимым удовлетворить заявление начальника ФКУ ОИК -38 ГУФСИН России по Красноярскому краю, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление не подлежит удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствие со ст. 1 Закона «Об административном надзоре» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных судом в соответствие с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

При этом, в силу ч. 2 ст. 3 Закона «Об административном надзоре» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия иных предусмотренных Законом оснований.

В силу п.1,2 ч. 1 ст. 3 Закона «Об административном надзоре» -административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений;

Судом установлено, что приговором Ребрихинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Бочкарникова ФИО18 осуждена по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ Бочкарниковой ФИО19. условное осуждение по приговору суда от 25 августа 2011 года отменено и в силу ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного сложения наказаний, к назначенному настоящим приговором наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору суда от 25 августа 2011 года и окончательно Бочкарниковой ФИО20. назначено 2 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Преступление, предусмотренное п.п. «а, в» ч. 2 ст. 161 УК РФ, согласно ст. 15 УК РФ отнесено к категории тяжких преступлений. При постановлении приговора от 3 февраля 2012 года в отношении Бочкарниковой ФИО21 отягчающим вину обстоятельством, признано совершение преступления при рецидиве преступлений.

Как следует из приговора суда от 3 февраля 2012 года не указан вид рецидива.

При отсутствии в приговоре указания на наличие вида рецидива преступлений в действиях лица, в отношении которого устанавливается административный надзор, суд в рамках дела об административном надзоре не вправе самостоятельно устанавливать данные обстоятельства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления начальника ФКУ ОИК -38 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО6 установлении административного надзора и установлении ограничений в отношении осужденной Бочкарниковой ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – отказать.

Решение может быть обжаловано через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд в течение 1месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: Л.Г. Молочная Л.Г.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ