РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 января 2023 года адрес
Хорошевский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Леденевой Е.В., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-32/2023 (77RS0031-02-2022-021555-06) по административному иску Первого заместителя прокурора адрес к Орлову Дмитрию Викторовичу о прекращении специального права,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику о прекращении действия права на управление транспортными средствами.
В обоснование своих заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства.
Прокуратурой адрес проведена проверка соблюдения требований законодательства в сфере безопасности дорожного движения, в результате которой выявлены обстоятельства, нарушающие права граждан на безопасное передвижение на адрес.
В ходе проверки установлено, что административный ответчик Орлов Д.В., паспортные данные, имеет право на управление транспортными средствами.
Водительское удостоверение на право управления транспортными средствами серия и номер 9902297000 категории «В, В1(АS), М» выдано Орлову Д.В. 18.07.2018 года в 1 ОЭР МОГТОРЭР №5 ГИБДД ГУ МВД РФ по адрес сроком действия до 18.07.2028 года.
Согласно информации филиала № 3 (психоневрологический диспансер №3) ГБУЗ ПКБ №4 ДЗМ, административный ответчик Орлов Д.В., паспортные данные, состоит на диспансерном наблюдении с 2013 года с диагнозом: «Псевдопсихопатическая (психопатоподобная) шизофрения медикаментозная ремиссия».
Прокурор, ссылаясь на ст. 1065 ГК РФ, Федеральный закон от 10.12.1995г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», считает, что при вышеуказанном диагнозе, наличие у административного ответчика водительского удостоверения и, соответственно, права управления транспортными средствами, создает угрозу жизни и здоровью граждан, а также их имуществу.
Административный истец просит суд прекратить действие специального права на управление транспортными средствами у фио, паспортные данные, место жительства: адрес.
Представитель административного истца фио в судебное заседание явилась, на удовлетворении исковых требований настаивала.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, обеспечил в судебное заседание явку своего представителя по доверенности фио, которая административные исковые требования не признала, просила в удовлетворении отказать, ссылаясь на то, что Орлов Д.В. с 2016 года не обследовался, какие либо симптомы с 2016 года у него отсутствуют, в связи с отсутствием свободного времени он не имеет возможности сняться с учета у психиатра.
Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Руководствуясь положениями ч.2 ст.150 КАС РФ и учитывая факт того, что судом предприняты все меры по надлежащему извещению сторон о времени и месте судебного заседания, суд счел возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, участников процесса, исследовав письменные материалы административного дела, приходит к следующему.
Прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами (п. 1 ст. 39 КАС РФ)
На основании п. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Частью 3 ст. 8 "Конвенции о дорожном движении", заключенной в Вене 08.11.1968г., установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.
Согласно ст. 5 Федерального закона от 10.12.1995г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.
Целью обязательного медицинского освидетельствования является определение наличия(отсутствия) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствам и (пункт 6 статьи 23 названного Федерального закона).
В силу п. 1 ст. 28 Федерального закона "О безопасности дорожного движения", основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются, в том числе, выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.
Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения (п. 2 ст. 24 Федерального закона "О безопасности дорожного движения")
Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации.
Так, постановлением Правительства РФ от 29.12.2014г. N 1604 "О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством" утвержден Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством. В пункте 1 перечня медицинских показаний, к заболеваниям, препятствующим осуществлению управления транспортного средства относятся органические, включая симптоматически, психические расстройства. Наличие таких расстройств препятствует управлению транспортными средствами до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением).
В судебном заседании установлено, что административный ответчик Орлов Д.В., паспортные данные, имеет право на управление транспортными средствами. Водительское удостоверение на право управления транспортными средствами серия и номер 9902297000 категории «В, В1(АS), М» выдано ему 18.07.2018 года в 1 ОЭР МОГТОРЭР №5 ГИБДД ГУ МВД РФ по адрес сроком действия до 18.07.2028 года..
Как следует из справки филиала № 3 (психоневрологический диспансер №3) ГБУЗ ПКБ №4 ДЗМ, административный ответчик Орлов Д.В., паспортные данные, состоит на диспансерном наблюдении с 2013 года с диагнозом: «Псевдопсихопатическая (психопатоподобная) шизофрения медикаментозная ремиссия».
Поскольку ответчик состоит на диспансерном учете с заболеванием «Псевдопсихопатическая (психопатоподобная) шизофрения медикаментозная ремиссия» с 2013 года, что является противопоказанием к управлению транспортными средствами, имеются основания для прекращения действия права на управление последними в соответствии с выданным водительским удостоверением.
Согласно положениям ч.1 ст.1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может являться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.
Таким образом, наличие у административного ответчика заболевания является препятствием для управления им автотранспортными средствами. Поэтому суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований, заявленных прокурором.
Поскольку прокурор в соответствии с пп.9 п.1 ст.333.36 НК РФ, освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в соответствии со ст. 114 КАС РФ и пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ в доход бюджета адрес в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Прекратить действие специального права на управление транспортными средствами Орлова Дмитрия Викторовича, паспортные данные, место жительства: адрес.
Взыскать с Орлова Дмитрия Викторовича( паспортные данные) в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Хорошевский районный суд адрес.
Судья фио
Мотивированное решение изготовлено 22.03.2023 г.