Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-315/2020 от 24.04.2020

Материал №

                                        П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                                                     20 мая 2020 года

    Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего – судьи Чагина А.В.,

при секретаре судебного заседания Ткаченко Н.В.,

с участием:

прокурора – Шакурова С.Н.,

осужденного Артюхина А.Н.,

адвоката Мамедова С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием систем видеоконференцсвязи и аудиопротоколирования ходатайство осужденного Артюхина А. Н., <данные изъяты> об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

                                                 у с т а н о в и л:

Приговором <данные изъяты> от <дата> Артюхин осужден по ч. 3 ст. 217 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью по осуществлению организационно-распорядительных функций при ведении горных работ в организациях независимо от организационно-правовой формы на срок 1 год.

Осужденный Артюхин обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Администрации исправительного учреждения полагает целесообразным условно-досрочное освобождение осужденного Артюхина.

В судебном заседании осужденный, адвокат, прокурор поддержали ходатайство.

Потерпевшие по уголовному А.,, Т., Т1, Т2 возражают против условно-досрочного освобождения от отбывания наказания осужденного Артюхина.

    Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, считает ходатайство законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 79 УК РФ, поскольку осужденный Артюхин отбыл установленную законом часть наказания, к трудовой деятельности относится добросовестно, администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, мероприятия воспитательного характера посещает, выполняет работы по благоустройству исправительного учреждения, взысканий не имеет, имеет 2 поощрения за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду, что свидетельствует о стремлении осужденного к исправлению, гражданских исков не имеет, поэтому для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного основного наказания.

Дополнительное наказание в виде с лишения права заниматься деятельностью по осуществлению организационно-распорядительных функций при ведении горных работ в организациях независимо от организационно-правовой формы на срок 1 год подлежит исполнению реально, учитывая данные о личности осужденного Артюхина и обстоятельства совершенного преступления.

Мнение потерпевших по ходатайству осужденного не является определяющим и подлежит учету наряду со всеми исследованными характеризующими осужденного материалами.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,

постановил:

    Освободить Артюхина А. Н. от основного наказания,назначенного приговором <данные изъяты> от <дата> условно-досрочно на 1 (один) год 7 (семь) месяцев 6 (шесть) дней.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по осуществлению организационно-распорядительных функций при ведении горных работ в организациях независимо от организационно-правовой формы на срок 1 год исполнять реально.

Обязать Артюхина А.Н. в десятидневный срок встать на учет вспециализированный государственный орган по месту жительства или меступребывания; один раз в месяц являться на регистрацию, не менять местажительства и работы без уведомления данного органа; трудоустроиться вдвухмесячный срок, а при отсутствии вакантных мест в указанный сроквстать на учет в центр занятости населения, где и получить работу.

Осужденному Артюхину А.Н. разъяснены положения ч. 7 ст. 79 УКРФ.

         Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                                       А.В. Чагин