Определение по делу № 13-158/2021 от 02.06.2021

Материал № 13-158/2021

Дело №2-127/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

         21 июня 2021 года                                       р.п Серебряные Пруды

                                                                                Московской области

        Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Цунаевой А.А., при секретаре Кузнецовой Н.А., рассмотрев заявление Зейналова Элданиза Вилаят оглы о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения Серебряно-Прудского районного суда Московской области от 02 апреля 2021 года по гражданскому делу № 2-217/2021 по иску АО «Альфа-Банк» к Зейналову Элданизу Вилаят оглы о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

02.04.2021 Серебряно-Прудским районным судом Московской области было рассмотрено гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Зейналову Элданизу Вилаят оглы о взыскании задолженности по кредитному договору.

По результатам рассмотрения вынесено заочное решение об удовлетворении заявленных требований.

Не согласившись с указанным решением, 26.05.2021 Зейналов Э.В.о. подал в суд апелляционную жалобу с ходатайством о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы на указанное решение.

Определением суда от 28.05.2021 апелляционная жалоба возвращена заявителю.

02.06.2021 Зейналов Э.В.о. обратился в суд с заявлением о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения и отмене заочного решения.

В судебное заседание заявитель и заинтересованные лица, будучи надлежащим образом уведомленными о дате и времени судебного заседания, не явились, в связи с чем суд посчитал возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Обсудив ходатайство заявителя, исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

         Согласно ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

         Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

          Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении от 25 февраля 2013 г. N 205-О, статья 112 ГПК Российской Федерации предусматривает возможность восстановления пропущенного процессуального срока только при наличии причин пропуска этого срока, признанных судом уважительными, не предполагает произвольного применения содержащихся в ней положений и направлена на расширение гарантий судебной защиты прав и законных интересов участников гражданского судопроизводства. Вопрос о возможности восстановления пропущенного процессуального срока лицам, участвующим в деле, решается судом в каждом конкретном случае на основе установления и исследования фактических обстоятельств дела в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения, что не может рассматриваться как нарушение каких-либо конституционных прав и свобод граждан.

Из материалов дела следует, что заочное решение суда от 02.04.2021 получено ответчиком Зейналовым Э.В.о. – 17.05.2021, что подтверждается распиской – л.д. 83.

Первоначально с апелляционной жалобой на заочное решение ответчик обратился в суд 26.05.2021, а с заявлением о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения – 02.06.2021, т.е. по истечении 7-ми дневного срока со дня получения копии заочного решения суда.

Зейналов Э.В.о. просит восстановить ему срок на подачу заявления об отмене заочного решения, считает, что пропустил срок по уважительной причине, поскольку решение суда получено им 13.05.2021.

Суд считает, что заявление Зейналова Э.В.о. о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения не подлежит удовлетворению, поскольку ответчиком не представлены доказательства, свидетельствующие об уважительности пропуска установленного законом срока на подачу заявления об отмене заочного решения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 112,237 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления Зейналова Элданиза Вилаят Оглы о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения Серебряно-Прудского районного суда Московской области от 02 апреля 2021 года по гражданскому делу № 2-217/2021 по иску АО «Альфа-Банк» к Зейналову Элданизу Вилаят оглы о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Заявление Зейналова Элданиза Вилаят оглы об отмене заочного решения по указанному гражданскому делу со всеми приложенными документами возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Московский областной суд путем подачи частной жалобы через Серебряно-Прудский районный суд Московской области.

                     Судья                        А.А. Цунаева

13-158/2021

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Истцы
Зейналов Элданиз Вилаят Оглы
Суд
Серебряно-Прудский районный суд Московской области
Судья
Цунаева Анна Александровна
Дело на странице суда
ser-prudy--mo.sudrf.ru
04.06.2021Материалы переданы в производство судье
04.06.2021Решение вопроса о принятии к производству
21.06.2021Судебное заседание
29.10.2021Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
03.11.2021Материал оформлен
03.11.2021Материал передан в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее