Решение по делу № 2-114/2012 ~ М-99/2012 от 13.03.2012

Дело № 2- 114/ 2012г.                                                                                                     

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

пос. Гайны                                                                                            23 марта 2012 года

Гайнский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Иванишко А.В.,

с участием истцы Базуевой Т.Б., представляющей интересы несовершеннолетнего сына ФИО1,

ответчика - представителя администрации Гайнского сельского поселения Макарова В.К., действующего на основании доверенности,

при секретаре Еловиковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Базуевой Татьяны Борисовны, действующей в интересах несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к администрации Гайнского сельского поселения о признании права собственности на дом и земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Базуева Т.Б. в интересах несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в суд с иском к администрации Гайнского сельского поселения о признании за сыном права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования. В обоснование своих требований указала, что в соответствии с Договором и Регистрационным удостоверением на право частной собственности на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ № и Свидетельством о государственной регистрации права на землю № от ДД.ММ.ГГГГ ее мать ФИО2 являлась законным владельцем квартиры и земли, расположенных по адресу: <адрес>. С 2003 года мать проживала у сына и дочери, брата и сестры истицы, в <адрес> по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ее мать умерла, а завещание от ДД.ММ.ГГГГ составлено матерью на ее сына ФИО1. Также у матери осталось два вклада в Сбербанке. По одному они наследуют с сестрой в равных долях, а на второй завещание не составлено. Просит признать право собственности на квартиру общей площадью 46,0 кв.м. и землю (приусадебный участок), кадастровый номер <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> порядке наследования за ее сыном ФИО1, в связи с тем, что он фактически вступил в наследство, так как всю жизнь проживал и проживает по указанному адресу. Это необходимо для дальнейшей государственной регистрации права собственности в установленном порядке.

В судебном заседании истица Базуева Татьяна Борисовна свои исковые требования поддержала. Дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчик - представитель администрации Гайнского сельского поселения Макаров Василий Кириллович в суде пояснил, что он признаёт исковые требования. Дом в котором проживает истица и её несовершеннолетний сын не является муниципальной собственностью.

Третьи лица: ФИО5 и ФИО6, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Выслушав объяснения истицы, представителя ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

       В силу ст. 1111ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

       В силу ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

       В силу ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

       В силу ст.1121 ГК РФ, завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц, входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

       Согласно справки, выданной Универсальным дополнительным офисом № Коми-Пермяцкого ОСБ № ОАО «Сбербанк России», следует, что на имя ФИО2 открыто два счета: счет №- завещан в равных долях Базуевой Татьяне Борисовне и ФИО5 и счет №, который не завещан.

       Согласно справки о составе семьи, следует, что Базуева Т.Б. проживает по адресу: <адрес> имеет состав семьи: сын- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь - ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь - ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р..

Согласно свидетельству о рождении Базуевой Татьяны Борисовны, ее отцом является - ФИО7, матерью - ФИО2.

Согласно свидетельству о рождении ФИО5, ее отцом является - ФИО7, матерью - ФИО2.

Из копии свидетельства о смерти следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чём ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Из договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ следует, что <адрес>» передает в собственность ФИО2 квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м. расположенную по адресу: <адрес>-1, <адрес>.

Согласно Регистрационному удостоверению от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Гайнской поселковой администрацией, следует, что квартира, расположенная по адресу <адрес>-1, <адрес> зарегистрирована по праву частной собственности за ФИО2 и записана в реестровую книгу по<адрес>.

Согласно Свидетельству о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>, принадлежит на праве собственности ФИО2.

Согласно завещанию ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что все своё имущество после смерти она завещает внуку ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с Договором и Регистрационным удостоверением на право частной собственности на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ № и Свидетельством о государственной регистрации права на землю № от ДД.ММ.ГГГГ мать Базуевой Т.Б. - ФИО2 являлась законным владельцем квартиры и земли, расположенных по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, а Завещание от ДД.ММ.ГГГГ составлено ею на сына Базуевой Т.Б. - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Также у матери осталось два вклада в Сбербанке: № и №. Счет № завещан матерью Базуевой Т.Б. и ФИО5 в равных долях, а на счет № завещание не составлено.

Таким образом, суд считает, что исковые требования Базуевой Т.Б. в интересах несовершеннолетнего сына ФИО1, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Базуевой Татьяны Борисовны в интересах своего несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о признании за сыном права собственности на дом, земельный участок и денежный вклад в Сберегательном банке РФ в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м и земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшим наследство в виде сберегательного вклада, открытого в Сберегательном банке РФ Коми-Пермяцкого отделения № на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а именно: денежных средств со счета №.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение месяца через Гайнский районный суд.

Председательствующий:      подпись                                           А.В. Иванишко

Копия верна. Судья                                                                        А.В.Иванишко