Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2373/2014 ~ М-1973/2014 от 09.06.2014

Резолютивная часть

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Нягу В.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шубникова Г.Б. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> о признании права на досрочную пенсию,

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Шубникова Г.Б. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. Самары о признании права на досрочную пенсию удовлетворить.

Признать за Шубниковым Г.Б. право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости по пп. 1 п. 1 ст. 27 ФЗ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. Самары включить Шубникову Г.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты>, в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по пп. 1 п. 1 ст. 27 ФЗ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» следующие периоды:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности проходчика в Специализированном Управлении треста «<данные изъяты>

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. Самары назначить Шубникову Г.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, досрочную трудовую пенсию по старости, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:                                        В.В. Нягу

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 августа 2014 года Железнодорожный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Нягу В.В.,

при секретаре Толстых Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шубникова Г.Б. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. Самары о признании права на досрочную пенсию,

У С Т А Н О В И Л:

    Шубников Г.Б. обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в Железнодорожном районе г. Самары о признании права на досрочную пенсию, указав, что на основании протокола заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в назначении досрочной пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 27 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». При этом, указанным протоколом в специальный стаж дающий право на досрочную пенсию по различным основаниям не был засчитан ряд периодов его работы. Считает, что данные периоды были исключены неправомерно, просит признать за ним право на назначение досрочной трудовой пенсии, засчитав указанные периоды работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии.

В судебном заседании истец уточнил заявленные исковые требования, и просил суд признать за ним право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, обязав ГУ УПФ РФ в Железнодорожном районе г. Самары включить в специальный стаж работы, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости в календарном порядке периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности проходчика в Специализированном Управлении треста «Куйбышевспецстрой» по основанию, предусмотренному пп. 1 ч. 1 ст. 27 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 173ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», обязав ГУ УПФ РФ в <адрес> назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебном заседании представитель ответчика ГУ УПФ РФ в Железнодорожном районе г. Самары – ФИО4, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, исковые требования с учетом уточнений не признал, просил в удовлетворении заявленных требований отказать. Считает отказ ГУ УПФ РФ в Железнодорожном районе г. Самары правомерным, поскольку без учета спорных периодов стаж, необходимый для начисления досрочной пенсии по старости, у Шубникова Г.Б. на момент обращения отсутствовал.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд полагает уточненные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Судом установлено, что Шубников Г.Б. ДД.ММ.ГГГГ обратился в ГУ УПФ РФ в Железнодорожном районе г. Самары за назначением досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии пп. 1 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФ РФ в Железнодорожном районе г. Самары /л.д. 12-15/ были исключены различные периоды работы истца, в том числе, оспариваемые, а именно:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности проходчика в Специализированном Управлении треста «Куйбышевспецстрой» – по причине не подтверждения документально полной занятости.

В связи с указанным истцу отказано в назначении досрочной пенсии в связи с отсутствием требуемого специального стажа в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 27 от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что названный отказ в оспариваемой истцом части с учетом уточнений является неправомерным.

В пп. 1 ч. 1 ст. 27 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» определено, что мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы – мужчинам и женщинам.

Занятость указанных работников на работах, дающих право на пенсию за выслугу лет, подтверждается по справкам, выдаваемыми соответствующими предприятиями, учреждениями и организациями.

Из архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Шубников Г.Б. работал в должности проходчика в Специализированном Управлении треста «Куйбышевспецстрой». За период работы ему дважды предоставлялся отпуск без сохранения заработной платы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № 38-к от ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ года. В справке также указано, что основанием для ее выдачи являются; личная карточка формы Т-2 и приказы по предприятию 1987-2001 годы /л.д. 16/.

Судом также исследованы трудовая книжка истца /л.д. 8-11/, личная карточка формы Т2, заведенная на его истца /л.д. 30/, приказы Специализированного Управления треста «Куйбышевспецстрой» /л.д. 31-42/, лицевые счета на имя истца /л.д. 43-52, 76-81/, табели учета рабочего времени /л.д. 53-62, 82-87/ и архивная справка № Ш-12762 от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 64/.

Из анализа перечисленных доказательств в их совокупности суд приходит к выводу о доказанности того обстоятельства, что в спорные периоды, а именно: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1 работал в названной должности в режиме полного рабочего дня, полной рабочей недели, без простоев, прогулов, отпусков без сохранения заработной платы, отпусков по учебе, административных отпусков, совмещении профессий. Кроме того, в течение всего времени его работы в указанной должности на данном предприятии ему ежегодно помимо основного отпуска также предоставлялся дополнительный, за вредные условия труда.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исключение ответчиком спорных периодов работы истца из специального стажа, дающего право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, является неправомерным.

Таким образом, с учетом спорных периодов работы специальный трудовой стаж Шубникова Г.Б. на момент его обращения с заявлением о назначении трудовой пенсии составит свыше 9 лет.

Согласно п. 1 ст. 19 федерального Закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается со дня обращения за ней, но во всех случаях, не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Следовательно, назначение трудовой пенсии обусловлено наличием права на указанную пенсию, реализация которого зависит от волеизъявления обладателя этого права, в связи с чем, в данном конкретном случае, трудовая пенсия должна быть назначена истцу с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Шубникова Г.Б. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. Самары о признании права на досрочную пенсию удовлетворить.

Признать за Шубниковым Г.Б. право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости по пп. 1 п. 1 ст. 27 ФЗ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. Самары включить Шубникову Г.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по пп. 1 п. 1 ст. 27 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» следующие периоды:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности проходчика в Специализированном Управлении треста «Куйбышевспецстрой».

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. Самары назначить Шубникову Г.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, досрочную трудовую пенсию по старости, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 12.08.2014 года.

Судья:                  (подпись)                    В.В. Нягу

Копия верна:

Судья:

Секретарь:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-2373/2014 ~ М-1973/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Шубников Г.Б.
Ответчики
ГУ УПФ РФ в Ж/д р-не г.Самары
Суд
Железнодорожный районный суд г. Самары
Судья
Нягу В. В.
Дело на странице суда
zheleznodorozhny--sam.sudrf.ru
09.06.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.06.2014Передача материалов судье
11.06.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.06.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.06.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
02.07.2014Предварительное судебное заседание
18.07.2014Предварительное судебное заседание
30.07.2014Судебное заседание
08.08.2014Судебное заседание
12.08.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.08.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.09.2014Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее