Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-6/2013 ~ М-1397/2012 от 13.12.2012

№ 2-3930/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 ноября 2016 года              г. Владивосток Приморского края

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края

в составе: председательствующего судьи Логиновой Е.В.

при секретаре Дорошенко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества коммерческий банк «<данные изъяты>» к ФИО1 о расторжении договора потребительского кредита, взыскании задолженности по договору потребительского кредита, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

    ПАО КБ «Саммит Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором с учетом уточнения требований просит расторгнуть договор потребительского кредита индивидуального заемщика № № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчицы задолженность по названному договору в размере <данные изъяты> руб., обратить взыскание на заложенное по договору залога автотранспорта № № от ДД.ММ.ГГГГ автотранспортное средство, принадлежащее ФИО1, а именно, на автомобиль марки «INFINITI <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, установив первоначальную продажную цену в размере <данные изъяты> руб., путем продажи с публичных торгов, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

    С учетом поступивших в адрес суда сведений о месте жительства ответчика, судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела на рассмотрение по подсудности в другой суд.

Представитель истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 возражала против передачи дела по подсудности, ссылаясь на то, что фактическим местом проживания ответчика является <адрес>.

Ответчик ФИО1, извещавшаяся о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в суд не явилась, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ вопрос о передаче дела по подсудности рассмотрен в ее отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о наличии оснований для передачи дела на рассмотрение по подсудности в другой суд ввиду следующего.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства (нахождения) ответчика.

В силу п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Частями 1, 2 ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

На основании ст. 6 этого же Закона РФ гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного ст. 6.1 Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицу, ответственному за прием и передачу в органы регистрационного учета документов, с заявлением по установленной форме.

Исходя из смысла вышеизложенных положений, место жительства гражданина определяется его регистрацией по месту жительства, поэтому в целях определения подсудности дела учитывается именно регистрация по месту жительства.

Как усматривается из поступившей в суд адресной справки, ответчик ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ Данный адрес территориально отнесен к подсудности Спасского районного суда Приморского края.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества коммерческий банк «<данные изъяты>» к ФИО1 о расторжении договора потребительского кредита, взыскании задолженности по договору потребительского кредита, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате государственной пошлины передать по подсудности в Спасский районный суд Приморского края.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 дней через Первореченский районный суд г. Владивостока.

Судья     Е.В. Логинова