Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-25/2018 от 27.03.2018

                                            Дело №1-25/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.п. Чамзинка, Республика Мордовия                            10 апреля 2018 года

Судья Чамзинского районного суда Республики Мордовия Кузенков Г.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Чамзинского района Республики Мордовия Мелешкина А.И.,

подсудимого Кочеткова А.А.,

защитника адвоката коллегии адвокатов «Республиканская юридическая защита» Адвокатской палаты Республики Мордовия Грызунова А.Н. представившего ордер за № 220 и удостоверение за № 495,

представителя потерпевшего ООО УК «Обслуживающая организация 1» Сапуновой Н.А. действующей по доверенности от 02 февраля 2018 года,

при секретаре Павловой Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кочеткова А.А. <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного частью 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Кочетков А.А. совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:

Согласно приказу (распоряжению) ООО УК «Обслуживающая организация 1» №-к от 17 октября 2017 года Кочетков А.А. принят в ООО УК «Обслуживающая организация 1» в аварийную службу-Чамзинка на должность начальника участка.

17 октября 2017 года между Кочетковым А.А. и ООО УК «Обслуживающая организация 1» заключен срочный трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, Кочетков А.А. обязан бережно относиться к имуществу работодателя вверенного ему, в том числе и вверенных ему денежных средств, и в тот же день был заключен договор б/н о полной индивидуальной материальной ответственности согласно которому Кочетков А.А. принял на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему работодателем имущества; бережно относиться к переданном ему для осуществления возложенных на него функций имуществу работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба; своевременно сообщать работодателю либо непосредственному руководителю о всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного имущества; вести учет, составлять и предоставлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ему имущества; участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного имущества.

Согласно должностной инструкции начальника участка ООО УК «Обслуживающая организация 1» утвержденной директором ООО УК «Обслуживающая организация 1» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, с которой Кочетков А.А. лично ознакомлен 17 октября 2017 года в обязанности последнего входит в соответствии с п.2.5 планирование и организация работы подчиненных, контроль за проведением работ, проверка их исполнения, поддержания трудовой дисциплины; с п.2.6 создание подчиненным работникам нормальных условий труда, необходимых для нормальной работы и обеспечения полной сохранности вверенного ему имущества.

Таким образом, Кочетков А.А. в силу своего служебного положения наделен полномочиями лица, осуществляющего организационно –распорядительные функции в коммерческой организации, т.е является должностным лицом.

В период с 17 октября 2017 года по 26 октября 2017 года, в период рабочего времени с 08 часов 00 минут по 17 часов 00 минут Кочетков А.А. находясь на своем рабочем месте по адресу: <адрес> заведомо зная о том, что ему как начальнику участка вверяются денежные средства, принадлежащие ООО УК «Обслуживающая организация 1» для производственных нужд, испытывая личные финансовые затруднения, решил совершить присвоение, т.е. хищение части принадлежащих ООО УК «Обслуживающая организация 1» вверенных и получаемых в подотчет денежных средств, для производственных нужд, принадлежащих вышеуказанному обществу.

Реализуя задуманное Кочетков А.А. с 17 октября 2017 года по 31 октября 2017 года, в период рабочего времени с 08 часов 00 минут по 17 часов 00 минут находясь по вышеуказанному адресу, используя согласно занимаемой должности организационно-распорядительные функции в личных целях, в нарушении п.2.6 должностной инструкции утвержденной директором ООО УК «Обслуживающая организация 1» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ по обеспечению полной сохранности вверенного ему имущества, являясь материально ответственным лицом, неся полную материальную ответственность за вверенное ему имущество, вопреки интересам службы, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба ООО УК «Обслуживающая организация 1», подал заявления на имя директора данного общества ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ о выдаче ему денежных средств на хозяйственные расходы, завышая суммы требуемых денежных средств под предлогом производственных нужд и из кассы общества, расположенной по вышеуказанному адресу, по расходно - кассовым ордерам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ получил денежные средства в общей сумме 28400 рублей, которые ему таким образом были вверены для производственных нужд.

Далее Кочетков А.А. из полученной суммы правомерно использовал 21390 рублей 62 копейки и возвратил в общество неиспользованные подотчетные денежные средства в сумме 68 рублей 38 копеек, а оставшиеся денежные средства в сумме 6941 рубль в указанный период времени присвоил, т.е. совершил их хищение, принадлежащих вышеуказанному обществу, для личных нужд.

Далее Кочетков А.А. с целью сокрытия хищения собственноручно оформил в незаполненных товарных чеках от имени ИП «ФИО6» сведения о якобы приобретении от 23 октября 2017 года электродов № 3 на сумму 1500 рублей, от 25 октября 2017 года крана, муфты комбинированной (МК) на сумму 3080 рублей, от 27 октября 2017 года крана, муфты комбинированной разъемной (МКР), трубы, угла на сумму 815 рублей, от 30 октября 2017 года трубы, уголка, тройника, ревизии, перехода, манжеты на сумму 1546 рублей, которые предоставил в бухгалтерию общества в указанный период времени, расположенную по указанному адресу в виде отчета о якобы приобретенных товарно-материальных ценностей для производственных нужд общества.

Таким образом, Кочетков А.А. скрывая хищение вышеназванных денежных средств, безвозмездно обратил вышеуказанные денежные средства в свою пользу, тем самым присвоив их, т.е. похитил, распорядившись по своему усмотрению в личных целях, причинив ООО УК «Обслуживающая организация 1» материальный ущерб на общую сумму 6941 рубль.

В судебном заседании подсудимый Кочетков А.А. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    Государственный обвинитель и представитель потерпевшего ООО УК «Обслуживающая организация 1» Сапунова Н.А. в судебном заседании дали согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился в том, что подсудимый Кочетков А.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Наказание за преступление, которое совершил Кочетков А.А., не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Кочетков А.А., обоснованно и подтверждается представленными в суд доказательствами, собранными по уголовному делу.

У суда не вызывает сомнений вменяемость подсудимого Кочеткова А.А., так как в судебном заседании он вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве. <данные изъяты>

В связи с изложенным в соответствии со статьей 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации следует признать Кочеткова А.А. виновным в совершении преступления, указанного в описательной части настоящего приговора.

Т.к. Кочетков А.А. используя свое служебное положение начальника участка в ООО УК «Обслуживающая организация 1» незаконно присвоил вверенные ему денежные средства, то действия Кочеткова А.А. по данному факту следует квалифицировать по части 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному с использованием своего служебного положения.

При выборе вида и размера наказания подсудимому Кочеткову А.А. в соответствии с частью 3 статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации следует учесть его личность, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

    При этом следует учесть то, что Кочетков А.А. совершил тяжкое преступление.

Оснований для изменения в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации категории преступления, совершенного Кочетковым А.А., не установлено.

Также следует учесть то, что Кочетков А.А. полностью признал свою вину в содеянном, ещё до возбуждения уголовного дела дал объяснения, в которых полностью признал свою вину в содеянном, <данные изъяты>, впервые привлекается к уголовной ответственности, добровольно полностью возместил ущерб, причиненный его действиями потерпевшему.

Обстоятельства, указанные в вышестоящем абзаце суд признает в качестве смягчающих.

    Отягчающих обстоятельств по настоящему уголовному делу в отношении Кочеткова А.А. не установлено.

    Оценивая в совокупности вышеназванные обстоятельства, суд считает, что исправление и перевоспитание Кочеткова А.А. возможно без изоляции от общества и ему следует назначить наказание в виде лишения свободы, в соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, условно, с возложением обязанностей, способствующих его исправлению и перевоспитанию.

    При назначении наказания Кочеткову А.А. также следует руководствоваться требованиями частей 1 и 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

    Оснований для применения по отношению к Кочеткову А.А. положений статьи 53-1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначения ему наказания в виде принудительных работ не имеется.

Оснований для назначения Кочеткову А.А. наказания в соответствие с требованиями статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации не установлено.

    Кроме того, учитывая вышеназванные смягчающие обстоятельства, суд считает возможным не назначать Кочеткову А.А. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы. Также считает, что не имеется оснований для назначения Кочеткову А.А. дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью в соответствие с частью 3 статьи 47 Уголовного кодекса Российской Федерации.

    Меру пресечения в отношении Кочеткова А.А. следует оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления настоящего приговора в законную силу.

    Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу следует оставить для хранения при настоящем уголовном деле на период срока хранения уголовного дела.

    Гражданский иск по делу не заявлен.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кочеткова А.А. признать виновным в совершении преступления предусмотренного частью 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

    Назначить Кочеткову А.А. наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год без штрафа, без ограничения свободы.

    В соответствие со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание Кочеткову А.А. назначить условно с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на Кочеткова А.А. в период испытательного срока обязанности не реже одного раза в месяц проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного, в дни определенные данным органом, не менять без уведомления данного органа постоянного места жительства.

Меру пресечения осужденному Кочеткову А.А. оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления настоящего приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу: <данные изъяты> - оставить для хранения при настоящем уголовном деле на период срока хранения уголовного дела.

Настоящий приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в десятисуточный срок с момента провозглашения с подачей жалобы через Чамзинский районный суд Республики Мордовия.

В случае подачи жалобы и (или) представления осужденный Кочетков А.А. вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с его участием.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья                                                                                        Г.И. Кузенков