Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Тольятти 17 июня 2013 года
Судья Ставропольского районного суда Самарской области Самарин А.М.,
с участием представителя истцов Свиридовой Н.В.,
третьих лиц Трутневой Л.А., Асташкина Н.А.,
адвоката третьего лица Асташкина Н.А. - Вакиной А.А.,
при секретаре Архиреевой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1281/2013 по иску Асташкиной В.П., Частухиной О.В., Асташкиной Л.Н. к Администрации муниципального района Ставропольский о включении имущества в состав наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в суд с указанным выше иском, просят признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданный на имя Асташкиной Валентины Петровны на земельный участок площадью 300 кв.м. с целевым использованием для приусадебного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение <адрес> <адрес>, <адрес>, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать право собственности в порядке наследования за Асташкиной Валентиной Петровной, Частухииной Ольгой Викторовной, Асташкиной Любовью Николаевной за каждым по 1/7 доле на земельный участок общей площадью 2486 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение <адрес>, <адрес>, оставшихся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ
Согласно доводам иска, все наследодатели являлись собственниками 1/7 доли жилого дома в порядке наследования, расположенного по адресу: <адрес>, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение <адрес> <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО5 и ФИО1 как собственникам жилого дома, было выдано свидетельство о праве собственности с целевым использованием для приусадебного участка площадью каждому по 300 кв.м. В связи с тем, что в свидетельстве о праве на наследство на имя ФИО1 и ФИО3 указаны площади земельных участков по 300 кв.м., и кроме того, после смерти ФИО1, его наследница Асташкина Валентина Петровна, оформила свои наследственные права на земельный участок площадью 300 кв.м. на основании свидетельства о праве собственности, имеющих один почтовый адрес и целый неразделенный земельный участок, истцы зарегистрировать свое право в регистрационной палате не имеют возможности. Земельному участку на имя Асташкина Михаила присвоен кадастровый номер №.
Представитель истцов Свиридова Н.В. в судебном заседании доводы иска и заявленные требования поддержала полностью, просила удовлетворить.
Представитель ответчика - администрации м.р. Ставропольский в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
Третьи лица не возражали против удовлетворения исковых требований.
Выслушав объяснения представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.
Согласно свидетельства о праве на наследство по закону Асташкин М.А. является наследником на 1/7 доли жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение <адрес>
Как установлено судом, Асташкина В.П. являлась супругой ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельства о праве на наследство по закону Асташкина В.П. является наследником земельного участка, площадью 300 кв.м., с разрешенным использованием для приусадебного участка, находящегося по адресу: <адрес>, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение <адрес>, <адрес>.
Согласно свидетельства о праве собственности на землю № выданного ДД.ММ.ГГГГ Главой администрации с. <адрес>, ФИО5 предоставлен земельный участок площадью 0,03 га, для приусадебного участка.
Согласно свидетельства о праве на наследство по закону Асташкин А.А. является наследником на 1/7 доли жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение Нижнее Санчелеево, <адрес>.
Согласно свидетельства о смерти выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, умер ДД.ММ.ГГГГ
Согласно кадастрового паспорта земельному участку, площадью 300 кв.м., расположенному по адресу: <адрес>, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение <адрес>, <адрес>, принадлежащему ФИО5 на праве собственности, присвоен кадастровый номер №
Наследником первой очереди является пережившая супруга Асташкина Любовь Николаевна, которая заявила о принятии наследства.
Согласно свидетельства о смерти выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, умер ДД.ММ.ГГГГ
Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ Частухина О.В. является наследником 1/7 доли жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение <адрес>, <адрес>.
При жизни ФИО7 свидетельство о праве собственности на земельный участок не получал.
Согласно постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГпредоставлены земельный участок с кадастровым номером №, ФИО1, ФИО12, ФИО10, ФИО5, Трутневой Лидии Александровне, ФИО11, ФИО19, общей площадью 0,2771 кв.м., на праве общей совместной собственности.
Согласно кадастрового паспорта на жилой дом, общей площадью 35,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение Нижнее Санчелеево, <адрес>, присвоен кадастровый номер №.
На основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 оформила свои наследственные права на земельный участок площадью 300 кв.м., однако площадь земельного участка не указана в долевом исчислении и на целый земельный участок имеются другие собственники.
Оценивая перечисленные выше доказательства, суд признает установленным, что земельные участки, указанные в свидетельстве входят в единый целый неразделенный земельный участок с одним почтовым адресом.
Наследодатели ФИО1, ФИО5, ФИО7 при жизни в порядке ст. 218 ГК РФ приобрели в собственность спорный земельный участок, не зарегистрировав за собой право собственности на него, а истица фактически приняла указанное наследство, что в соответствии со ст. 1150, 1152, 1153 ГК РФ позволяет признать за ней право собственности на земельный участок
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Асташкиной В.П., Частухиной О.В., Асташкиной Л.Н. удовлетворить.
Свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на имя Асташкиной Валентины Петровны на земельный участок площадью 300 кв.м., с целевым использованием для приусадебного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение <адрес>, <адрес>, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ признать недействительным.
Признать право собственности в порядке наследования за Асташкиной Валентиной Петровной, Частухиной Ольгой Викторовной, Асташкиной Любовь Николаевной за каждым по 1/7 доли на земельный участок общей площадью 24863 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение <адрес>, оставшихся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Решение суда является основанием для исключения сведений из государственного кадастра недвижимости на земельные участки с кадастровыми номерами №, №
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ставропольский районный суд Самарской области.
Судья