Мотивированное решение по делу № 02-3544/2019 от 30.04.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2019 года г.Москва

Хорошевский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Асауленко Д.В., при секретаре Хозеевой К.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3544/2019 по иску Шашкова Дмитрия Александровича к Смагину Виталию Ивановичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указал, что 27.04.2017 года ответчик выдал истцу простой вексель на сумму 30 000 долларов США, согласно которому ответчик обязался по предъявлению векселя, но не ранее 01.06.2017 года заплатить истцу денежные средства в размере 30 000 долларов США, при этом местом платежа является адрес: Москва адрес. Не смотря на наступления срока платежа ответчик денежные средства по простому векселю от 27.04.2017 года не выплатил. Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства по простому векселю от 27.04.2017 года в размере 30 000 долларов США и расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 010 руб.

Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал заявленные требования и просил суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, о причинах уважительности не явки суду не сообщил.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, исковые требования не признал и просил отказать в их удовлетворении. Представитель ответчика, не оспаривая факт выдачи ответчиком истцу простого векселя 27.04.2017 года, пояснил суду, что вексель выдавался истцу как гарантия исполнения ответчиком обязательств, связанных с оказанием истцом ответчику услуг по соглашению об оказании юридической помощи по уголовному делу. Денежные средства по соглашению об оказании юридической помощи ответчиком истцу переданы, оснований для двойного взыскания указанной в простом векселе суммы в размере 30 000 долларов США не имеется.

Выслушав представителей сторон и исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст.309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения принятых на себя обязательств не допускается, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст.142 ГК РФ, ценными бумагами являются документы, соответствующие установленным законом требованиям и удостоверяющие обязательственные и иные права, осуществление или передача которых возможны только при предъявлении таких документов (документарные ценные бумаги). Ценными бумагами являются акция, вексель, закладная, инвестиционный пай паевого инвестиционного фонда, коносамент, облигация, чек и иные ценные бумаги, названные в таком качестве в законе или признанные таковыми в установленном законом порядке.

В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

Требование истца о взыскании с ответчика задолженности по векселю от 27.04.2017 на сумму 30 000 долларов США суд считает основанным на законе, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Факт выдачи ответчиком истцу вышеуказанного векселя сторонами не оспаривается, доводы представителя ответчика о том, что вексель 27.04.2017 года выдавался в обеспечение исполнения обязательств по соглашению об оказании юридических услуг документально не подтвержден, доказательств выплаты ответчиком истцу денежных средств по простому векселю от 27.04.2017 года суду не представлено.

Представленный к оплате вексель соответствует форме и содержанию, предъявляемым к такому виду ценных бумаг, сведений о погашении не содержит, как не содержит указания на его выдачу в о исполнение обязательств по каким-либо договорам (соглашениям), заключенным между сторонами.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 010 руб., уплаченной при подаче в суд искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Смагина Виталия Ивановича в пользу Шашкова Дмитрия Александровича денежные средства по простому векселю в размере 30 000 долларов США по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения суда.

Взыскать с Смагина Виталия Ивановича в пользу Шашкова Дмитрия Александровича расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 010 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Хорошевский районный суд г.Москвы.

Судья Д.В. Асауленко

Мотивированное решение составлено 02.08.2019 года

Судья Д.В. Асауленко