Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2550/2013 ~ М-1589/2013 от 22.02.2013

Дело №

                     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень              26 марта 2013 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Бабиковой А.В.,

при секретаре Цыганковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску И.о. прокурора Ленинского АО г.Тюмени в интересах неопределенного круга лиц к <данные изъяты> об обязании устранить нарушения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к <данные изъяты> об обязании устранить нарушения мотивируя свои требования тем, что в соответствии с договором управления многоквартирным домом <адрес> от 01.05.2012г. <данные изъяты> обязалось оказать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в указанном многоквартирном доме. В ходе проверки установлено, что <данные изъяты> не обеспечило исправного состояния конструкций чердачного помещения.

Помощник прокурора ФИО2 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений в суд на день рассмотрения дела не представил.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, в соответствии с договором управления многоквартирным домом <адрес> от 01.05.2012г. <данные изъяты> обязалось оказать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в указанном многоквартирном доме.

В ходе проверки установлено, что <данные изъяты> не обеспечило исправного состояния конструкций чердачного помещения.

Согласно рапорту УУП ОП-3 УМВД по г. Тюмени старшего лейтенанта полиции ФИО3 составленному 12.02.2013, последним осуществлен выход по адресу: <адрес>. На момент прибытия установлено, что вход на чердачное помещение данного дома осуществляется через металлическую дверь, на которой отсутствуют какие-либо запирающие устройства.

Таким образом, жилой <адрес>
имеет чердачное помещение, доступ к которому не ограничен.

В соответствии с п. 3.3.5 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда (утв. Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 N 170) вход в чердачное помещение и на крышу следует разрешать только работникам организаций по обслуживанию жилищного фонда, непосредственно занятым техническим надзором и выполняющим ремонтные работы, а также работникам эксплуатационных организаций, оборудование которых расположено на крыше и в чердачном помещении.

В силу п. 4.6.1.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда организация по обслуживанию жилищного фонда должна обеспечить исправное состояние конструкций чердачного помещения, кровли и системы водоотвода.

Согласно п. 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме (утв. Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 N 491) общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации ( в том числе о санитарно – эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем :

а) соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома;

    б) безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества;

    в) доступность пользования жилыми и (или) нежилыми помещениями, помещениями общего пользования, а также земельным участком, на котором расположен многоквартирный дом;

г)    соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц;

д)    постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества, для предоставления коммунальных услуг (подачи коммунальных ресурсов) гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам;

    е) поддержание архитектурного облика многоквартирного дома в соответствии с проектной документацией для строительства или реконструкции многоквартирного дома.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 06.03.2006 N 35-ФЗ «О противодействии терроризму» противодействие терроризму - деятельность органов государственной власти и органов местного самоуправления по:

а) предупреждению терроризма, в том числе по выявлению и последующему устранению причин и условий, способствующих совершению
террористических актов (профилактика терроризма);    

б) выявлению, предупреждению, пресечению, раскрытию и

расследованию террористического акта (борьба с терроризмом);

в) минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма.

Таким образом, <данные изъяты> не выполняя свои обязанности, создает возможность для совершения террористического акта.

Поскольку судом установлено ненадлежащее содержание <данные изъяты> общего имущества в многоквартирном доме по адресу : <адрес>, <данные изъяты> не обеспечило исправного состояния конструкций чердачного помещения т.е. доступ к чердачному помещению не ограничен, чем создается возможность для террористического акта, а ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ на день рассмотрения дела не представлено доказательств ограничения доступа к вышеуказанному чердачному помещению, то суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь Федеральным законом от 06.03.2006года №35 «О противодействии терроризму», Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденными Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 №170, ст.ст. 12, 56, 67, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать бездействие <данные изъяты> выразившееся в не обеспечении предотвращения доступа к чердачному помещению жилого <адрес> незаконным.

Обязать <данные изъяты>» предотвратить доступ к чердачному помещению в жилом <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение 30 дней со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Мотивированное решение изготовлено 03 апреля 2013 года.

Председательствующий судья                 А.В.Бабикова