Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-134/2012 ~ М-125/2012 от 28.03.2012

Гр.дело: № 2-134/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 18 апреля 2012 года

Октябрьский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего Загорулько А.В.,

при секретаре Чекалдиной И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борзиковой Ж.Б. к Король Н.Р. о взыскании долга по договору займа и судебных расходов,

У с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с иском к Король Н.Р. о взыскании долга по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей и судебных расходов.

В обоснование исковых требований истец представила нотариально удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ обязательство Король Н.Р. вернуть ей в срок до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, и письменную расписку Король Н.Р. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ответчик взяла в долг у Борзиковой Ж.Б. <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании Борзикова Ж.Б. в обоснование исковых требований пояснила следующее.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик взяла у нее в долг <данные изъяты> рублей. Договор займа был оформлен распиской. Согласно условий договора, Король Н.Р. должна была вернуть ей деньги до 24.04.2010 г., и выплатить проценты за месяц в размере 7% от суммы займа.

Деньги в апреле 2010 г. Король Н.Р. ей не вернула. До сентября 2010 г. ответчик возвратила <данные изъяты> рублей и выплачивала проценты, предусмотренные договором. В июле 2010 г. Король Н.Р. взяла у нее в долг еще <данные изъяты> рублей, обязуясь возвратить сумму займа через месяц. Таким образом, на сентябрь 2010 г. долг у Король Р.Н. по договорам займа составил <данные изъяты> рублей, и с указанного времени ответчик перестал выплачивать ей проценты по договору в размере 7% ежемесячно от суммы займа.

В ноябре 2010 г. Король Н.Р. было оформлено нотариально удостоверенное обязательство в срок до ДД.ММ.ГГГГ вернуть ей долг в сумме <данные изъяты> рублей, но до настоящего времени данная сумма долга Король Н.Р. не погашена.

В декабре 2011 г. Король Н.Р. написала расписку о том, что берет у нее в долг <данные изъяты> рублей, но фактически это была сумма процентов по договору займа в размере 7% от суммы долга, за период с сентября 2010 г. по декабрь 2011 г. включительно, которые ответчик ей не выплатила.

Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу основную сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей и проценты по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик Король Н.Р. исковые требования признала частично на сумму <данные изъяты> рублей, пояснив, что проценты выплатить не в состоянии. Подтвердила в судебном заседании, что первоначально взяла у истца в долг по договору займа <данные изъяты> рублей. Часть суммы в размере <данные изъяты> рублей вернула до июля 2010 г., а затем взяла у истца в долг еще <данные изъяты> рублей. До сентября 2010 г. выплачивала проценты по договору займа, которые согласно условий договора изначально были определены в размере 7% ежемесячно от суммы займа.

В декабре 2011 г. написала расписку истцу, что берет у нее в долг <данные изъяты> рублей, но фактически это были проценты, которые должна была выплатить Борзиковой Ж.Б. на сумму основного долга с сентября 2010 г. по декабрь 2011 г. Подтверждает, что все расписки, которые были предоставлены суду Борзиковой Ж.Б., она оформляла собственноручно.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, и представленные истцом дополнительные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из представленных истцом расписок Король Н.Р., а также пояснений сторон, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Король Н.Р. взяла у истца по договору займа <данные изъяты> рублей, обязуясь вернуть сумму займа через месяц с выплатой процентов в размере 7% от суммы займа.

В установленный срок ответчик сумму займа не вернул, но до ДД.ММ.ГГГГ выплачивал истцу ежемесячно оговоренные проценты по договору займа.

До июля 2010 г. Король Н.Р. была погашена сумма займа в размере <данные изъяты> рублей, но по расписке от ДД.ММ.ГГГГ вновь оформлен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей на срок 1 месяц, с выплатой ранее оговоренных процентов в размере 7% ежемесячно от суммы займа.

Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ ответчик Король Н.Р. по ранее оформленным договорам займа имела долг перед истцом в сумме 650000 рублей, и с указанного времени перестала выплачивать ежемесячные проценты, определенные условиями договора займа.

ДД.ММ.ГГГГ Король Н.Р. было оформлено нотариально удостоверенное обязательство в срок до ДД.ММ.ГГГГ вернуть истцу <данные изъяты> рублей, т.е. долг по договорам займа.

Поскольку до настоящего времени обязательства Король Н.Р. по договорам займа в добровольном порядке не исполнены, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца долг по договорам займа в сумме <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что по условиям договоров займа, заключенных между истцом и ответчиком, были определены проценты на сумму займа в размере 7% ежемесячно, которые заемщик должен был платить займодавцу.

Данное обстоятельство подтверждается расписками от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, а также распиской от ДД.ММ.ГГГГ, в которой Король Н.Р. обязуется в течение месяца выплатить истцу денежную сумму <данные изъяты> рублей – просрочку процентов за 9 месяцев.

Кроме того, размер процентов в размере 7% ежемесячно от суммы займа, определенный условиями договоров займа, не оспаривался в судебном заседании ответчиком Король Н.Р.

Как следует из пояснений истца и ответчика, по расписке, оформленной Король Н.Р. ДД.ММ.ГГГГ о том, что она получила от Борзиковой Ж.Б. в долг <данные изъяты> рублей, фактически деньги ответчиком получены не были. Указанная в расписке сумма, это размер просрочки выплаты Король Н.Р. процентов по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Учитывая вышеизложенное, исковые требования Борзиковой ЖБ. в части взыскания с ответчика процентов по договору займа являются обоснованными, но подлежат частичному удовлетворению.

Размер процентов по договору займа, подлежащих выплате истцу, судом определен следующим образом: <данные изъяты> рублей (сумма долга по договору займа на 01.09.2010 г.) х 7% х 16 месяцев (период просрочки выплаты процентов с 01.09.2010 г. по 31.12.2011 г.) = <данные изъяты> рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ, расходы по уплате гос.пошлины подлежат взысканию с Король Н.Р. в пользу истца от суммы удовлетворенных исковых требований (<данные изъяты> рублей), т.е. в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 807-810 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования Борзиковой Ж.Б., удовлетворить частично.

Взыскать с Король Н.Р. в пользу Борзиковой Ж.Б. <данные изъяты> рублей в возмещение долга по договорам займа, проценты по договорам займа в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Октябрьский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 23.04.2012 г.

Судья А.В. Загорулько