Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-438/2017 от 03.04.2017

Судья Донскова М.А.                            11-438/2017

РЕШЕНИЕ

24 апреля 2017 года                              г. Ростов-на-Дону

Судья Ростовского областного суда М.П.Ушников, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда жалобу инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Волгодонское» Коренец В.М. на решение судьи Волгодонского районного суда Ростовской области от 21 февраля 2017 года по делу об административном правонарушении в отношении Демченко С.А. по ст. 12.18 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Волгодонское» от 08 января 2017 года Демченко С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Решением судьи Волгодонского районного суда Ростовской области от 21 февраля 2017 года постановление должностного лица ГИБДД отменено, производство по делу об административном правонарушении в отношении Демченко С.А. прекращено по основаниям, предусмотренным ст. 24.5 ч. 1 п. 2 КоАП РФ.

На указанное решение судьи инспектором ДПС Коренец В.М. подана жалоба в Ростовский областной суд. В жалобе заявитель просит отменить вынесенное решение судьи как незаконное и необоснованное.

В судебное заседание инспектор ДПС Коренец В.М. явился, жалобу поддержал в полном объеме.

Судья областного суда, изучив материалы дела и доводы жалобы, приходит к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частями 1 и 2 статьи 12.27 КоАП РФ, составляет два месяца (три месяца в случае рассмотрения дела судьей) со дня его совершения. Таким образом, на момент рассмотрения жалобы в суде срок давности привлечения к административной ответственности Демченко С.А. истек.

Из системного толкования части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим возобновление производства по делу об административном правонарушении, т.е. обстоятельством, исключающим какие-либо процессуальные действия, направленные в том числе, на установление вины лица, привлекаемого к административной ответственности, на установление допустимости доказательств.

С учетом изложенного, решение судьи районного суда отмене либо изменению не подлежит.

Руководствуясь ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

решение судьи Волгодонского районного суда Ростовской области от 21 февраля 2017 года по делу об административном правонарушении в отношении Демченко С.А. по ст. 12.18 КоАП РФ – оставить без изменения, жалобу Коренец В.М. – без удовлетворения.

СУДЬЯ: