Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-514/2013 ~ М-515/2013 от 30.08.2013

2-514/2013                                       

                                                                РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Грибановский                                                                                      16 сентября 2013 года

Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Протасовой Л.В.,

с участием ответчика Вандышева С.И.,

при секретаре Бобровских Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску страхового открытого акционерного общества «ВСК» к Вандышеву Сергею Ивановичу о взыскании страхового возмещения,

                                                             УСТАНОВИЛ:

Страховое открытое акционерное общество «ВСК» (далее по тексту - СОАО «ВСК») обратилось в суд с иском, указывая следующее.

ДД.ММ.ГГГГ на автодороге, проходящей по <адрес>, напротив дома № Вандышев Сергей Иванович, управляя автомобилем «ВАЗ-2109», государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии алкогольного опьянения, допустил столкновение с автомобилем «LADA 111730 LADAKALINA», государственный регистрационный знак №, принадлежащий Похващевой Оксане Владимировне, под управлением Терешина Сергея Валерьевича. В результате столкновения обоим автомобилям были причинены повреждения.

Виновным в ДТП признан Вандышев С.И., что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о дорожно-транспортном происшествии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Похващева О.В. для получения страхового возмещения обратилась в СОАО «ВСК». Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ СОАО «ВСК» перечислило на ее лицевой счет страховую выплату в сумме 56 423 рубля 93 копейки, из которых 55 823 рубля 93 копейки - возмещение ущерба, 600 рублей - возмещение расходов за проведение экспертизы.

Просит суд взыскать с Вандышева С.И., виновного в причинении вреда, страховое возмещение в размере 56 423 рубля 93 копейки, а также распределить убытки между сторонами в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

           В судебное заседание представитель истца, ООО «ЦДУ - Воронеж» не явился, но предоставил письменное заявление, в котором просит рассмотреть гражданское дело в отношении Вандышева С.И. в отсутствие представителя по имеющимся в деле доказательствам. Суд полагает возможным рассмотреть иск в отсутствие представителя истца.

           Ответчик Вандышев С.И. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд полагает, исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Вина Вандышева С.И. в совершении ДТП установлена и им не оспаривается.

В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, Вандышеву С.И. по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 500 рублей. Вандышев С.И. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 50 минут, управляя автомобилем ВАЗ-2109 госномер №, на <адрес> пгт. <адрес>, около дома №, не учел боковой интервал и допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 111730 госномер №, чем нарушил п. 9.10 Правил дорожного движения.

В соответствии со страховым полисом серии № обязательного страхования гражданской ответственности, автомобиль «ВАЗ-2109», принадлежащий Вандышеву Сергею Ивановичу, застрахован в СОАО «ВСК», сроком действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения.

В силу п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства № 263 от 07.05.2003 года, страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения.

Платежным поручением № 42181 от 11 июня 2013 года СОАО «ВСК» перечислило на лицевой счет Похващевой О.В. страховую выплату в сумме 56 423 рубля 93 копейки.

Статья 1064 ГК РФ гласит: вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 1 ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством) имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Таким образом, с Вандышева С.И., признанного виновным в ДТП, управлявшего транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, подлежит взысканию страховое возмещение в сумме 56 423 рубля 93 копейки.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 1892 рубля 72 копейки, которая подлежит взысканию с ответчика.

Таким образом, всего с Вандышева Сергея Ивановича в пользу истца подлежат взысканию 58 316 рублей 65 копеек (56 423 рублей 93 копейки страхового возмещения + 1892 рубля 72 копейки госпошлины).

Руководствуясь ст. 12, 54, 194-198, 203 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление страхового открытого акционерного общества «ВСК» удовлетворить.

Взыскать с Вандышева Сергея Ивановича в пользу страхового открытого акционерного общества «ВСК» страховое возмещение в сумме 56 423 (пятьдесят шесть тысяч четыреста двадцать три) рубля 93 копейки и расходы по оплате госпошлины в сумме 1 892 (одна тысяча восемьсот девяносто два) рубля 72 копеек, всего 58 316 (пятьдесят восемь тысяч триста шестнадцать) рублей 65 копеек.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Председательствующий:                                                  Л.В. ПРОТАСОВА.