63RS0004-01-2021-002070-39
№ 2-70048/21
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
13 декабря 2021 года г.Самара
Кировский районный суд г.Самары в составе:
председательствующего судьи Меркуловой Т.С.,
при секретаре Быстровой А.Р.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-7004/21 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Первоначально ФИО1 обратился в Безенчукский районный суд <адрес> с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы -<данные изъяты> руб., расхлды по уплате госпошлины- <данные изъяты> руб.
Определением Безенчукского районного суда Самарской области от 25.10.2021г. гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами передано по подсудности в Кировский районный суд г.Самары по месту жительства ответчика.
Истец ФИО1 в предварительное судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО2 в предварительное судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представила дополнительные возражения на исковое заявление.
Исследовав материалы дела,суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.24 ГПК РФ, гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст.ст.23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
В соответствии с ч.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции, в том числе, дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
По смыслу п.1 ч.1 ст.91 ГПК РФ цена иска по искам о взыскании денежных средств определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.
Как усматривается из уточненного искового заявления истцом заявлены требования о взыскании с ответчика денежной суммы в размере 30761, 85 руб., при этом, суд учитывает, что между сторонами имеется спор имущественного характера.
На основании п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
Определил:
Передать гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по подсудности для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка №15 Кировского судебного района г.Самары Самарской области для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.о. Самара в течение 15 дней.
Председательствующий: Т.С. Меркулова
Определение вступило в законную силу -
«КОПИЯ ВЕРНА» Подпись судьи______________________________ Наименование должности уполномоченного работника аппарата федерального суда общей юрисдикции ___________________________________________ «_______»___________________________ 20__ г. |