Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-479/2018 ~ М-504/2018 от 10.09.2018

дело №а-479/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 октября 2018 года г. Сковородино

Сковородинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Петрашко С.Ю.,

при секретаре Угрюмовой Е.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №7 по Амурской области к Карапетяну ФИО4 о взыскани задолженности по транспортному и земельным налогам,

установил:

Административный истец – МРИ ФНС №7, обратился с вышеназванным иском к ответчику Карапетяну ФИО4 о взыскани задолженности по транспортному и земельным налогам, в котором просит взыскать задолженность по уплате транспортного налога в сумме: 7 975,00 руб. задолженность по уплате пени по транспортному налогу в сумме: 0 руб. задолженность по уплате земельного налога в сумме: 21,00 руб.; задолженность по уплате пени по земельному налогу в сумме: 0,14 руб. итого к взысканию: 7 996 (семь тысяч девятьсот девяноста шесть) рублей 14 копеек.

От представителя административного истца Межрайонной ИФНС России № 7 по Амурской области поступило заявление об отказе от административного иска в связи с отсутствием недоимки по налогам, поскольку налогоплательщиком были оплачены налоги в полном объеме.

В судебное заседание представитель административного истца - ИФНС России № 7 по Амурской области и ответчик Карапетян Г.К. не явились, хотя о времени и месте судебного заседания были извещены своевременно и надлежащим образом. Административный истец просил рассмотреть дело без участия их представителя.

П. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по административному делу в том числе, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Как следует из ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку, судом установлено, что административный истец – Межрайонная ИФНС России № 7 по Амурской области отказался от административного иска в связи с добровольным удовлетворением административным ответчиком заявленных требований, суд принимает такой отказ и прекращает производство по административному делу.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л :

Прекратить производство по административному иску Межрайонной ИФНС России №7 по Амурской области к Карапетяну ФИО4 о взыскани задолженности по транспортному и земельным налогам в связи с отказом административного истца от административного иска.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в апелляционную инстанцию Амурского областного суда через Сковородинский районный суд со дня вынесения определения суда.

Судья С.Ю. Петрашко