Определение по делу № 2-3187/2016 ~ М-3929/2016 от 31.08.2016

КОПИЯ

Дело № 2-3187/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 сентября 2016 года г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Васильевой М.В., при секретаре Алексееве А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка к Егоровой О. В. о взыскании задолженности по банковской карте,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка обратилось в суд с указанным иском, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты № с лимитом кредита в размере <данные изъяты> рублей на <данные изъяты> месяцев с уплатой процентов за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты>% годовых. Ответчик обязался вернуть указанную денежную сумму путем внесения ежемесячный платежей. В связи с нарушением ответчиком своих обязательств по своевременному и в полном объеме погашению кредита, у Егоровой О.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> и состоящая из сумы основного долга – <данные изъяты> рублей и неустойки в размере <данные изъяты>.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере <данные изъяты> и госпошлину в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.В соответствии со ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, в том числе, в случае если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из представленных суду документов следует, что Егорова О. В. ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета по адресу: <адрес> в связи с регистрацией по адресу: <адрес>

Учитывая то, что на момент поступления в суд иска, ответчик уже не имел места жительства в <адрес>, что было установлено в процессе рассмотрения дела, суд находит подлежащим направить данное гражданское дело в суд по месту жительства ответчицы, то есть в Норильский городской суд Красноярского края.

Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка к Егоровой О. В. о взыскании задолженности по банковской карте направить по подсудности в Норильский городской суд Красноярского края.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней через Железнодорожный городской суд Московской области.

Судья: подпись М.В. Васильева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>: