Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2070/2013 ~ М-2046/2013 от 29.10.2013

                                                                                                      Дело № 2-2070/13

РЕШЕНИЕ

       именем Российской Федерации

г. Ульяновск                                                                       «02» декабря 2013 года

Железнодорожный районный суд города Ульяновска в составе судьи Зуевой Н.В., при секретаре Володиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АК БАРС» БАНК к Шерстневой Н.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему,

УСТАНОВИЛ:

    Открытое акционерное общество «АК БАРС» БАНК обратилось в суд с иском к Шерстневой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что ОАО «АК БАРС» БАНК и Шерстнева Н.В. ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор , в соответствии с которым, истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты>% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ на потребительские нужды путем перечисления денежных средств на счет заемщика в ОАО «АК БАРС» БАНК. Пунктом 4.1. кредитного договора был установлен график возврата суммы основного долга (предоставленного кредита) и начисляемых на него процентов, согласно п. 4.2 кредитного договора заемщик должен был вносить платежи ежемесячно. Факт выдачи кредита подтверждается выписками по лицевому счету заемщика. Заемщик с ДД.ММ.ГГГГ прекратил вносить платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составляет: по возврату суммы основного долга -<данные изъяты>; по начисленным за пользование кредитом процентам <данные изъяты>, штраф – <данные изъяты>.Таким образом, общая задолженность заемщика перед кредитором по кредитному договору составляет <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, в том числе основной долг в размере <данные изъяты>, проценты в сумме <данные изъяты>, штраф в размере <данные изъяты>, расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>, расторгнуть

    В судебном заседании представитель истца не участвовал, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Шерстнева Н.В. о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по месту регистрации. Судебные извещения почтой возвращены за истечением срока хранения. Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого извещения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток с отметкой «за истечением срока хранения», признается, что в силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признается волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является препятствием для рассмотрения дела.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании. Согласно ст. 12 ГПК РФ, согласно которой правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В силу ст. 819 ГК Российской Федерации, кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Статья 810 ГК Российской Федерации возлагает на заемщика обязанность возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ поручители несут солидарную ответственность с заемщиком перед кредитором за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником своих обязательств.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АК БАРС» БАНК и Шерстневой Н.В. был заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты>% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ на потребительские нужды путем перечисления денежных средств на счет заемщика в ОАО «АК БАРС» БАНК. Пунктом 4.1. кредитного договора был установлен график возврата суммы основного долга (предоставленного кредита) и начисляемых на него процентов, согласно п. 4.2 кредитного договора заемщик должен был вносить платежи ежемесячно.

Денежные средства были предоставлены Шерстневой Н.В. ДД.ММ.ГГГГ - перечислены на на счет, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В нарушении условий кредитного договора ответчиком проценты за пользование предоставленным кредитом не уплачиваются, возврат кредита не осуществляется.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным нарушением признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что вправе была рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено, что заемщик не исполнил надлежащим образом свои обязательства перед истцом по кредитному договору и неоднократно допускал просрочки ежемесячных платежей, нарушая график платежей.

По мнению суда, указанное обстоятельство является существенным нарушением условий заключенного договора со стороны заемщика, в связи с чем, считает возможным удовлетворить исковые требования банка и расторгнуть кредитный договор

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с прилагаемой выпиской по счету ответчика, задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе: основной долг в размере <данные изъяты>, проценты в сумме <данные изъяты>, штраф в размере <данные изъяты>.

Поскольку заемщиком не выполнены условия кредитного договора по возврату кредита, суд приходит к выводу об обоснованности требований кредитора по взысканию с заемщика суммы долга, процентов, обусловленных кредитным договором, штрафа.

Размер задолженности по кредитному договору ответчиком не оспорен.

Таким образом, требование истца о взыскании с должника задолженности по кредитному договору является законным и обоснованным, а потому иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

    Суд находит подлежащими удовлетворению и исковые требования в части взыскания с Шерстневой Н.В. в пользу Открытого акционерного общества «АК БАРС» БАНК процентов за пользование кредитом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда, из расчета <данные изъяты> в день.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 12,56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «АК БАРС» БАНК к Шерстневой Н.В. удовлетворить.

    Взыскать с Шерстневой Н.В. в пользу Открытого акционерного общества «АК БАРС» БАНК задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, в том числе: основной долг в размере <данные изъяты>,проценты в сумме <данные изъяты>, штраф в размере <данные изъяты>, расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Шерстневой Н.В. в пользу Открытого акционерного общества «АК БАРС» БАНК проценты за пользование кредитом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда, из расчета <данные изъяты> в день.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                 Н.В.Зуева

2-2070/2013 ~ М-2046/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО " Ак Барс" банк
Ответчики
Шерстнева Н.В.
Суд
Железнодорожный районный суд г. Ульяновска
Судья
Зуева Н.В.
Дело на странице суда
zjeleznodorogniy--uln.sudrf.ru
29.10.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.10.2013Передача материалов судье
30.10.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.10.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.11.2013Подготовка дела (собеседование)
12.11.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.12.2013Судебное заседание
09.12.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.12.2013Дело сдано в канцелярию
13.12.2013Дело оформлено
14.01.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее