Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-46/2014Ч от 28.10.2014

                                                 П Р И Г О В О Р

                                         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2014 года                                            п. Чернь Тульской области

Чернский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Николаевой Г.В.,

при секретаре Безлюдовой И.А.,

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора Чернского района Тульской области Власова С.А.,

подсудимых Сатыбалдиева Р.Б. и Сатыбалдиева Р.Б.,

защитника адвоката Склярова С.И.,представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя потерпевшего Богдановой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимых

Сатыбалдиева Р.Б., <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «А» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и

Сатыбалдиева Р.Б., <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «А» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Сатыбалдиев Р.Б. и Сатыбалдиев Р.Б. совершили покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов Сатыбалдиев Р.Б. и Сатыбалдиев Р.Б., находясь в доме, в котором они проживают, расположенном по адресу: <адрес>, договорились между собой совершить кражу <данные изъяты>, принадлежащих <данные изъяты>, произраставших на поле, расположенном в одном километре от <адрес>. С этой целью ДД.ММ.ГГГГ, взяв из дома капроновые сетки и полимерные мешки для сбора <данные изъяты>, на автомобиле <данные изъяты>, около 9 часов, они подъехали к полю <данные изъяты>, расположенному в одном километре от <адрес>, на котором произрастала <данные изъяты>. Убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, тайно, согласованно Сатыбалдиев Р.Б. и Сатыбалдиев Р.Б. в период времени с 9 часов до 17 часов этого же дня похитили с поля <данные изъяты>, принадлежащие <данные изъяты>, общим весом <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты>. Все похищенное они сложили в привезенные с собой капроновые сетки и полимерные мешки и погрузили на автомобиль <данные изъяты>. Однако довести свой преступный умысел, направленный на кражу <данные изъяты> общей стоимостью <данные изъяты>, до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как были застигнуты на месте совершения преступления.

Таким образом, Сатыбалдиев Р.Б. и Сатыбалдиев Р.Б. по предварительному сговору между собой покушались на причинение <данные изъяты> материального ущерба на общую сумму <данные изъяты>.

В ходе судебного заседания подсудимые Сатыбалдиев Р.Б. и Сатыбалдиев Р.Б. пояснили, что именно они совершили действия, указанные в обвинительном заключении, и заявили ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайства подсудимых поддержал их защитник Скляров С.И.

Государственный обвинитель Власов С.А. не возражал против удовлетворения данных ходатайств подсудимых.

Представитель потерпевшего Богданова В.В. также не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимых о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что ущерб возмещен и материальных претензий к подсудимым нет.

Подсудимые Сатыбалдиев Р.Б. и Сатыбалдиев Р.Б. согласились с предъявленным им обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признали полностью, поддержали ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, заявленные каждым из них в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайства заявлены ими добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что они полностью осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласились подсудимые, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайствам подсудимых рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимых Сатыбалдиева Р.Б. и Сатыбалдиева Р.Б. в предъявленном им обвинении и квалифицирует действия каждого по ч. 3 ст. 30, п. «А» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного подсудимыми, и степени его общественной опасности, суд считает, что оснований для применения к Сатыбалдиеву Р.Б. и Сатыбалдиеву Р.Б., положения ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

При назначении наказания подсудимому Сатыбалдиеву Р.Б. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, обстоятельства, смягчающие наказание: совершение преступления впервые, полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, наличие двоих малолетних детей, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

С учетом всех данных о личности подсудимого Сатыбалдиева Р.Б., в том числеудовлетворительнойхарактеристики по месту жительства, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого Сатыбалдиева Р.Б. в условиях, не связанных с изоляцией от общества, и назначает ему наказание, не связанное с лишением свободы, в виде обязательных работ. Оснований для применения к Сатыбалдиеву Р.Б. ст. ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому Сатыбалдиеву Р.Б. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, обстоятельства, смягчающие наказание: совершение преступления впервые, полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, наличие одного малолетнего ребенка, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

С учетом всех данных о личности подсудимого Сатыбалдиева Р.Б., в том числеудовлетворительнойхарактеристикипо месту жительства, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого Сатыбалдиева Р.Б. в условиях, не связанных с изоляцией от общества, и назначает ему наказание, не связанное с лишением свободы, в виде обязательных работ. Оснований для применения к Сатыбалдиеву Р.Б. ст. ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ суд

приговорил:

признать Сатыбалдиева Р.Б. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «А» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 450 часов.

Меру пресечения Сатыбалдиеву Р.Б. в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, а по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Признать Сатыбалдиева Р.Б. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «А» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 420 часов.

Меру пресечения Сатыбалдиеву Р.Б. в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, а по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: 2950 килограмм початков кукурузы, переданные на хранение в <данные изъяты> автомобиль <данные изъяты>, переданный на хранение Сатыбалдиеву Р.Б., оставить им, а 11 полимерных мешков и 118 капроновых сеток, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> - уничтожить.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Чернский районный суд Тульской области.

Председательствующий                                                 Г.В.Николаева