Дело №
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Королевский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Маркина Э.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО Банк «Советский» к ФИО2 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
АО Банк «Советский» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 355 010 руб. на приобретение автотранспортного средства сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 31,00% годовых. Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил, однако ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору, в результате чего, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, у него образовалась задолженность в размере 433 421 руб. 18 коп., состоящая:
- основной долг – 199 870,38 руб. 88 коп.,
- просроченный основной долг – 73 544,07 руб.,
- проценты – 95 492,39 руб.,
- пени – 64 514,34 руб.
Указанные суммы и госпошлину в размере 7 534 руб. 21 коп., истец просит взыскать с ответчика.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании против исковых требований возражал, ссылаясь на то, что он выплачивал кредит в течение полутора лет согласно графику, однако на данный момент, сумма взыскания больше суммы кредита.
Проверив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав возражения ответчика, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В силу п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что между АО Банк «Советский» и ФИО2 заключен кредитный договор, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме 355 010 руб. на приобретение транспортного средством сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 31,00% годовых.
Согласно графику погашения кредита и в соответствии с частью 4 «Предложения» и п.9.1.1 и ст.5 «Условий», ответчик принял на себя обязательство ежемесячно 17-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом.
В период пользования кредитом ФИО2 ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по погашению задолженности по кредиту и по уплате процентов, в связи с чем, у ответчика перед Банком образовалась задолженность в размере 433 421 руб. 18 коп., состоящая:
- основной долг – 199 870,38 руб. 88 коп.,
- просроченный основной долг – 73 544,07 руб.,
- проценты – 95 492,39 руб.,
- пени – 64 514,34 руб.
Оценивая в совокупности представленные доказательства, проверив представленные истцом расчеты, суд приходит к выводу о том, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства перед истцом, что в судебном заседании не оспаривалось ответчиком, и у него возникла обязанность по погашению задолженности в размере 368 906,84 руб., включающая в себя сумму основного долга, просроченного основного долга, а также сумму процентов.
Рассматривая вопрос о взыскании пени, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Таким образом, принимая во внимание, что размер пеней, по расчетам истца, составляет более 1/3 от суммы долга, которая явна не соразмерна долговым обязательствам ответчика, суд считает необходимым снизить размер пеней до 7 000 руб.
Кроме того, в силу ч.1 ст.88, ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 7 534 руб. 21 коп.
Руководствуясь ст.ст.193-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО Банк «Советский» к ФИО2 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу АО Банк «Советский» задолженность по кредитному договору в размере 375 906 рублей 84 копейки.
В остальной части исковых требований АО Банк «Советский» к ФИО2 отказать.
Взыскать с ФИО2 в пользу АО Банк «Советский» расходы по государственной пошлине в размере 7 534 руб. 21 коп.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Королевский городской суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья: Маркин Э.А.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: Маркин Э.А.